Телевик без стабилизатора это моветон ?

Ну можно и так сказать, потому что приличные телевики делают со стабом, а дешевые без, но это мотивация для снобов. Для фотографов телевик без стаба это ограничение возможностей.

При нынешних доступных ИСО наличие стабилизатора не существенно. Зато его наличие увеличивает вес и в любом случае не даёт снимать оперативно.

...МТО-1000 помню снимал дрожь своей массой.

У меня панас 45-150mm на микро 4/3 и то стаб не всегда спасает, а на 300mm, сам бог велел стаб. ИСО задирать - качество картинки портить.

А настройка ISO для чего тогда?

Не для того ли ее придумали, чтоб сокращать выдержку, когда света для этого недостаточно?

Поставил ISO на 400-800 и снимай днем хоть на ходу

Ну или покупать объектив подороже, со стабилизатором.

Ишь ты, купят телевик за 7999, и жалуются, что там стабилизатора нет)

Телевик лучше покупать со стабилизатором в том случае, если фотоаппарат не со стабилизатором, основанном на сдвиге матрицы.

Смотря какой, смотря на какой камере и смотря для чего.
Снимать, например репортаж, зеркальной камерой (кроме Пентакс) тёмным телевиком без стаба это не моветон, а мучение и/или глупость
А снимать луну со штатива, никаких проблем.

нет стаба снимай с фотоштатива и ноу проблемм...

штатив же есть и стаб на матрице, это сейчас совершенно нормально но конечно крутостью это не назвать

моветон это щас стабилизаторы в 21 веке

Моветон - это такой телевик. На длинном плече сплошное мыло. А с телевиками нужно пользоваться штативом.