Здравствуйте.
Наболело :-)
Современные приложения часто имеют непрактичный и перегруженный интерфейс, баги, которые кричат, что софт едва ли тестировался.
Есть прорывные технологии по нейронкам - это прекрасно,
а есть нелепость от ведущих компаний с аудиторией во весь мир (ютуб, самсунг, яблоко).
Ниже 4 примера из моей жизни.
1) Например, интерфейс сбербанка, тинькоффа и др.
Это бред, выбросите 3/4 меню и поставьте важное с доступом в 1 клик.
Открываешь приложение и хочется сразу закрыть,
нет адекватной древовидности, сплошной хаос, а альтернативы нет :-(
2) Почему сайты и приложения в телефоне постоянно забывают, что я живу в Самаре.
Я другой город хоть раз выбирал?
Нет.
У меня в картах яндекса и гугла есть локация "дом" и он стабильно много лет в Самаре.
Сложно сделать вывод?
Будут спрашивать каждый 10й раз на одном и том же сайте (леруа, спортмастер и т.п.), "ваш город Москва, а может Казань?"
3) ИИ не видит свободных дорог.
3.1) Яндекс.
Я специально пытался его научить, включал "яндекс навигатор" и ехал в объезд пробки, он не научился за неделю.
Параллельно пробке есть свободная дорога, по которой я объезжаю пробку каждый день, он не запоминает это, не умеет и всё.
3.2) Гугл.
Гугл карты который год при маршруте по основной дороге города предлагает поворот налево через 2-ую сплошную, а ведь я ему отправлял сообщение об этой ошибке и ни раз.
Город с 1 млн. жителей, не прям деревня.
Хотя вот в горах он повёл через дорогу в брод через речку, ну классно объехал 6 часовую пробку на юге, тут молодец, а в большом городе теряется, как так-то? :)))
Ну детские болячки же.
4) Свежий пример, самсунг порадовал.
Сегодня вышло обновление на телефон s10e и s10.
1-ый у меня
2-ой у жены
В итоге не работает отдельная клавиша для запуска любого приложения (бигсби).
Физическая клавиша есть, и она теперь ничего не делает.
Спросил в самсунг,
ответ - ну мы подумаем, есть ли такая проблема, если найдём, то исправим.
Удачи, корейцы, удачи, что у вас есть кроме имиджа надежного бренда по сравнению с дешёвыми китайцами?
Это же ваша "фишка", вы её теряете.
Кто дочитал - спасибо, ваше мнение особенно ценно, как самых неравнодушных :)
Всем хорошего настроения :-)
Другие языки программирования и технологии
IT; Философский вопрос; Качественный продукт возможен?
Возможен, но не факт что у нас на него есть время или это не было сделано специально, нам же надо потом что-то улучшать :) Где-то так и ответят.
Тут как-то просил дать адрес разработчиков, так хрен дали. Да пусть это будет левый адрес, как комната, где можно поколотить резиновую грушу в виде шефа, но хоть что-то. Если разработчики собирают предложения по улучшению программы, то на форуме обычно создают для этого специальный раздел, где голосуют за это, так что если когда у вас кучи левшей, то вы изобретаете письмо справа налево :), а если выросло потом поколение только правшей, то так и будут мучаться.
Ну и у программистов есть начальство, которое может сказать, что вот именно это надо, а не нравиться, то становись сам программистом и меняй мир своей программой!
Тут как-то просил дать адрес разработчиков, так хрен дали. Да пусть это будет левый адрес, как комната, где можно поколотить резиновую грушу в виде шефа, но хоть что-то. Если разработчики собирают предложения по улучшению программы, то на форуме обычно создают для этого специальный раздел, где голосуют за это, так что если когда у вас кучи левшей, то вы изобретаете письмо справа налево :), а если выросло потом поколение только правшей, то так и будут мучаться.
Ну и у программистов есть начальство, которое может сказать, что вот именно это надо, а не нравиться, то становись сам программистом и меняй мир своей программой!
Существуют стандарты разработки софта, при следовании которым он будет весьма качественным. Они обязательны в гражданской авиации и на их соблюдении настаивают заказчики военной и космической техники. Но они абсолютно несовместимы с подходом, когда надо быстро что-то слепить и вывалить на рынок. Например, каждая строка ТЗ должна быть реализована в программе и каждая строка программы должна соответствовать какой-то конкретной строке ТЗ. За пасхалки или ХЗ как оно работает положено отрывать голову. Ну и т. д.
Ну, коли философский, то нет.
В открытых системах нет, ибо всё в постоянном развитии
Похожие вопросы
- Чисто философский вопрос для людей, знакомы с ИИ и машинным обучением
- Вопрос про IT и программирование
- Вопрос для программистов и людей в сфере IT
- Почему в России достойно платят только в IT?
- Как сделать через фотошоп вот такой качественный макет сайта?
- Для чего нужна программа "Carry it Easy™" ?
- Самые востребованные IT специальности на Ваш взгляд.
- Для IT-шников, ВСЁ ОПЛАЧУ!! вопросы в середине кто ответить на все вопросы правильно в личку 100% оплата
- Чем отличается it от программирования
- Ро учебе нужно взять интервью у IT-специалиста
В исследовательских разработках, а часто это и есть новые программы, особо на стандарты не смотрят, лишь бы слепить и чтобы хоть как-то работало, так как срочно надо. Стандарты хорошо когда все давно отлажено и описано.