Прочие социальные темы

Чем отличается советское и современное российское образование,в чём плюсы и минусы?

Igor' Kapitonoff
Igor' Kapitonoff
13 056
1. сов. Обр-ние подтягивало малоспособных, но плохо продвигало отличников
2. в сов. Школе брали широко – от древнего мира до атомной энергетики. Это и хорошо и плохо, на западе на сегодня считают что плохо.
3. гуманитарные предметы (все!! ) преподавались искаженно, только отдельные учителя пытались в меру своих сил создавать боле-мене объективную картину
4. по крайней мере в Европ. Части СССР взяточничества в школах не было, но оценки нещадно натягивали.
5. точные предметы, спорт и сегодня пример для запада.
6. языки – из рук вон плохо. Но наверное потому что особой надобности не было.
&@
"""marik""" @
20 919
Лучший ответ
"превеД, деФочка, влюбиЦА" интернет кишит подобным написанием, а хуже всего они ТАК пишут в школе, говорят и мыслят, о ЧЁМ вы вообще спрашиваете?!
Анна Попова
Анна Попова
90 244
Oleg Sowa ой, да вы не понимаете!!! это не ошибки конечно, это такой стеб - пришел из анлийского когда начали в сети писать слово you как просто U и и.п. никакого отношения ваши примеры к вопросу не имеют...
Там, где преподаватели с современным развитием не отстали, а идут в ногу, там и образование получают соответственное. Засилие провинциалов-преподавателей, не владеющими компьютерными программами, безграмотных шарлатанов-копиистов совкового мышления, костность, не желание повышать свой уровень, схоластика заполонили именно бюджетные ВУЗ-ы.
Но тот, кто хочет быть профи, тот возьмет знания, а не "корочку".Проверка - навыки в профессии, талант открытий .Главная оценка - практика в профессии. И в СССР этот % присутствовал.
Раньше это было образование, а теперь бизнес.
Звезда Звезда
Звезда Звезда
35 509
Российского образования нет, толпы полуграмотных выпусников учаться и получают дипломы за деньги.
Всё очень просто. Написать самостоятельное сочинение, без ошибок в пользовании родным языком, со знанием материала и самостоятельными мыслями - или тупо заполнить клеточки в бланке ЕГЭ, где можно случайно дать правильный ответ. Вот и вся разница. Советская школа давала обширные и глубокие знания. Тем кто их хотел. Страдающие родовым ушибом головного мозга, во всём находили только политику. Даже в химии. Как будто навязывание западных стандартов образования, их видения НАШЕЙ истории, обожествление американской демократии к политике не имеют отношения....
Игорь Тоблер
Игорь Тоблер
21 711
Oleg Sowa про карточки ЕГЭ. на западе делается так. - за прав. ответ например 2 балла, за ответ "не знаю" - баллов, за неправильный ответ минус 1 балл.
так что "где можно случайно дать правильный ответ" -это чравато
Советское образование было насквозь пропитано "политикой партии" - даже в химии, физике были намеки на политику... А если на это не обращать внимание, то давались глубокие знания точным предметов. В гуманитарных предметах школьники и студенты тоже разбирались неплохо. Физкультура была на уровне! Даже языки некоторые школьники могли усвоить ( обычно один-два из класса )
Mariia Zinoveva
Mariia Zinoveva
13 651
Игорь Тоблер Да , нужно очень глубоко знать предмет, чтобы в физике или химии советской школы найти политику.:-))))
не могу Вам сказать, что хуже, я только слышала об советском образовании, но ведь не училась!
так, что если и будет у меня мнение, то только поверхностное.

ну а так я как старая бабка, все чаще повторяю, раньше было лучше! ( во всяком случае по рассказам)

Похожие вопросы