Прочие социальные темы
Непонятно..как так просто Путин взял и признал Расстрел Поляков в Катыни НКВДшниками..и Википедия тоже самое пишет???
Если расследованеие не завершено..как можно вот так взять и оклеветать??..а Вован то что??ведь есть неопровержимые доказательства того что НКВДшники немогли этого сделать..не физически ни теоретически...
Не придумал, а вынужден был призать факты!!
Против документов не попрёшь. А их рассекретили ещё Горбачёв и Ельцин.
Катынский расстрел (польск. zbrodnia katyńska — «катынское преступление» ) — массовые казни польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии) , осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы [1], расстрелы производились по решению тройки НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года [2][3][4][5]. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских пленных [6].
это же было не так давно... берестяные грамоты еще не истлели... Пленные поляки содержались в монастыре Оптиной Пустыни.. под Козельском. Потом их пехом погнали в Польшу.. Но не дошли...
Вот поэтому в политики чистоплюи и не идут. В политику идут люди откровенно не брезгливые-"раньше думай о Родине, а потом о себе". Наверное для Родины это зачем -то было нужно?
А если будет очень нужно - найдутся и не менее неопровержимые доказательства, что интернированных поляков расстреляли марсиане- это зависит от того что сейчас нужно, в данный момент .
А если будет очень нужно - найдутся и не менее неопровержимые доказательства, что интернированных поляков расстреляли марсиане- это зависит от того что сейчас нужно, в данный момент .
И до генсековского сейфа хватало свидетельств для обвинения НКВД. В современном суде обвиняют в убийстве и по более шатким основаниям. В активе НКВД была экспертиза Бурденко против экспертизы немецкой. Но проф. Бурденко был контужен и перенес два инсульта, он изучал речь по способу глухонемых. . Его было несложно уговорить. К тому же есть свидетельство частного признания, что комиссия выполняла задание партии, а на самом деле были трупы четырехгодичной и двухгодичной давности - отличились оба режима. Н вооружении НКВД до войны стояли немецкие образцы оружия, но и этого показалось мало, черепа расстреливали из МП-40 уже в анатомичке. Были косвенные признания самого Сталина во время формирования корпуса Андерса - таких-то панов офицеров больше нет в СССР.
Итого: 50 на 50, при условии, что всякое сомнение в пользу обвиняемого Сталина. И вот содержимое его сейфа.. . Очевидно, личная санкция на расстрел, вроде этих:
Просьба об увеличении лимита репрессированных удовлетворена.
Итого: 50 на 50, при условии, что всякое сомнение в пользу обвиняемого Сталина. И вот содержимое его сейфа.. . Очевидно, личная санкция на расстрел, вроде этих:

Вас не понять, хотели бы что б он соврал?
Похожие вопросы
- Кто расстрелял Поляков в Катыни по вашему мнению? которое не является утверждением
- Россия признала роль Сталина в Катыни.. Чего теперь ждать от Польши? Захочет компенсаций или - ?
- Зачем Россия взяла на себя расстрел польских офицеров. Ведь это сделали фашисткие окупанты
- Хорошо что Путин взял Крым, а так бы там был американский флот, а закончилось тем что американцы нас резали бы в кроватях.
- Почему бы Русскому народу просто не успокоится, и признать свою страну многонациональной, и не устраивать нацизм?
- Демократичная подделка лучше тоталитарного оригинала (с) ? Кто всё ж поляков стрелял в Катыни? +
- зачем Россия признала Катыньский расстрел преступлением Сталина и взяла на себя вину? зачем признали
- Зачем было клеветать на самих себя???! Европейский суд снял ответственность с СССР за Катынь!
- Пишут вот мол Путин во всем виноват) Ну так смешно люди)
- Почему маленькая Голландия написала в Википедию больше статей, чем огромная Россия (фото и ссылка внутри)?