Прочие социальные темы

Почему Шарапов и Левченко вконце не смылись вместе? они могли ведь ментов позвать.

Не было бы драматического финала.
Пётр Чумаков
Пётр Чумаков
73 338
Лучший ответ
Левченко боялся идти с повинной, думал, что ему всё равно "вышак".И не без основания.. .
А Шарапов не захотел подставить фронтового друга, уйдя один (Левченко был приставлен его сторожить)
Для Владимира Зю - видимо "дружба и боевое братство" -пустые слова! "зачем его жалеть"...
Левченко по сюжету жизнь Шарапову на фронте спас, так-то...
Настя Лазурева
Настя Лазурева
92 335
Но тогда это была бы уже другая история...
Ольга Яковлева
Ольга Яковлева
55 416
Шарапов мог бы рассказать бандюкам о засаде и помочь завалить ментов, освободить Фокса. Потом вступить в банду и разбогатеть. Был бы сейчас олигархом, уважаемым человеком. Ну, дожили же некоторые фронтовики - его одногодки до наших дней.
Если бы те самые Вайнеры писали тот роман сейчас, а жили они к концу жизни в США, они бы так его и закончили.
Ах, да. Женился бы Шарапов на Маньке-Облигации, потому - красавица, блондинка.

По вопросу "Зачем Шарапов на ночь остался? " отвечаю: если бы он ушёл, не пошли бы бандиты в засаду, продолжили бы бандитствовать, убили бы ещё десятки мирных граждан.

Дёмин - странный человек. Левченко и так и так не жилец, он и сам это сказал. Зачем его жалеть?
**angel** Angel
**angel** Angel
91 781
если бы у бабушки был.... книга есть книга. кино есть кино..
С.
Стюшечка .
94 966
Надо было банду взять, а так бы операцию сорвали. Левченко зря побежал конечно
Евгений Дёмин
Евгений Дёмин
59 008
Так надо, Кошкин
Потому, что у них обоих был один конец Левченко шлёпнули мусора, а чуть позже Шарапову влепили 10-ку за связь с врагами народа и он скончался на Колыме, он не смог перенести тяготы и лишения, о чём Вайнеры скромно умолчали.
Василий Карась
Василий Карась
15 993
нкведе тогда работало за, а не против. За неделю бы выцепили.
Олег Пичканов
Олег Пичканов
7 210

Похожие вопросы