Прочие социальные темы

В чём отличие Ленинизма, Троцкизма и Сталинизма?!

Есть такие идеалогии как Ленинизм, Сталинизм и Троцкизм. В чём они едины, а в чём они различаются. Как они относятся к коммунизму?
Ленин видел итог мировой революции в виде установления коммунистических правительств подчиненных Москве.
Троцкий видел итог революции, в виде установления РАБОЧИХ правительств (хоть даже национал-социалистических) в суверенных странах.
Сталин был теоретиком коммунизма в отдельной стране и отказался от мировой революции
Mr. Toguzakov
Mr. Toguzakov
55 527
Лучший ответ
Татьяна Киляновская Получается все эти идеалогии были лишь частично связаны с коммунизмом. Хотелось бы узнать побольше о троцкизме. Как я понимаю, он собирался установить мировую революцию пролетариата, однако что значит рабочих правительств? Он собирался просто установить власть рабочих?
Джугашвили -расстреливал евреев.....
Татьяна Киляновская Конечно, это даже не обсуждается. Не забываем так же о голодоморе на Украине(при том, что Сталин там специально старался ускорить строительство заводов), о пытках в ГУЛАГах(при том, что по документам у заключённых была церковь и даже собственный театр, а некоторые из них могли даже начать свои внутренние махинации и выйти из лагеря богачом), о расстрелах(за всё время правления Сталина, по официальным данным, а не по "Солженицину" было расстреляно 681 692 человек, над ними был проведён должный суд и следствие, да и было послевленное время, в последствии сам Сталин смотрел на такую свою политику со скепсисом).
Первый не успел удушить второго, второй третьего, за это третий разнёс череп второго. И все трое хотели этот строй навязать Европе, против чего та сильно протестовала.
Peter Luedtke
Peter Luedtke
61 136
Татьяна Киляновская Мы знаем личности этих людей, но надо понимать их идеи. Такие люди как Ленин и Троцкий хотели установить социалистическую революцию во всём мире, Сталин же считал, что социализм, как и коммунизм возможен в одной стране. И навязать они хотели это не только Европе.
Все это - культ личности, допущение, что кто-то знает лучше чем ты сам, как тебе жизнь проживать. Все вышеупомянутые люди были тиранами и человеческой истории было бы без них комфортнее, но они потому и громкие такие, что бед наделали, будучи у власти
Денис Кузьмин
Денис Кузьмин
55 861
Татьяна Киляновская Культ личности был в этом списке лишь у одного человека. Да и перед тем, как обвинять людей в тирании, надо понимать корни их идей и к чему они стримились. Не стоит открыто верить всей "правде", которую говорят об этих людях.
Татьяна Киляновская Кстати, на счёт наделанных ими бед будучи у власти. Ленин восстановил страну отстававшую от всего мира, Троцкий громил армии белых(если бы не эти двое, мы не имели бы образования и сидели где нибудь в деревенской избе). Руководство Сталина же сильно повлияло на победу в Великой Отечественной Войне, невероятно повысило экономику страны(до рекордных показателей) и задал вектор технологического развития. А все россказни про репрессии и т.д. очень некорректны, на которые есть должные разоблачения.
Татьяна Киляновская Что то я не вою. Да и если вы говорите так о Сталине, что это за документ. Личная подпись Сталина, печать(которую даже на монтаже потделать почти нереально из за деталей), документарные обозначения и соответствующая изношенность.
Ленин делал ставку на классовое сознание рабочих, Троцкий на принуждение к труду, Сталин на культ любой руководящей личности. Идея Ленина провалилась вместе с военным коммунизмом, Троцкого Сталин выгнал и убил, культ личности (личностей) загнал страну в нищету, что сделало очевидными преимущества капиталистической (свободно-рыночной) экономики. (Не путать с бандитским капитализмом)
Татьяна Киляновская Советский Союз - первая социалистическая страна(ну на самом деле не совсем, просто реально такая первая страна очень быстро исчезла), то есть СССР - это был прототип, однако при этом прототипе мы могли на равных бороться с Западом. При СССР полетел в космос Юрий Гагарин. При СССР был огромный экономический рост, при Брежневе 5% в год, при Сталине 30%(если что, с Путиным у нас рост 1,5%). Так же в СССР было сильное культурное просвящение - октыбрята, пионеры, комсомольцы, всё было сконцентрировано на культурное просвящение.
все три отношения к коммунизму не имеют. А коротко здесь не ответить. Разное соотношение единоличной и коллективной власти - а глобально больше пожалуй ни чем... все остальное вытекает из этого.
Татьяна Киляновская Наверное один из лучших ответов.
Ленинизм - нагадить царизму, захватить власть для партии и удерживать ее самыми крвавыми методами,уничтожая буржуев и сочуствующих миллионами.Затем все электрифицировать и будет счастье.
Троцкизм - нагадить царизму, захватить власть для партии и удерживать ее самыми кровавыми методами, экспортировать захват власти в другие страны и будет счастье.
Сталинизм - захватить власть для себя и удерживать ее самыми кровавыми методами, уничтожая всех подряд, вплоть до однопартийцев, ленинцев ,троцкистов и сталинистов
Татьяна Киляновская Речь идёт о идеалогии, а не о их создателях. Такие идеалогии как ленинизм, троцкизм и сталинизм не связаны с их "кровавейшими" действиями.
отличие в культивируемой личности
Татьяна Киляновская Нельзя сравнивать личность и идеалогию. Культ в этом списке был лишь у одного человека, да и с культом тут ничего не связано. Тут лишь принцип установления диктатуры пролитареата или коммунизма.
Марксизм, Ленинизм и Троцкизм, есть чистой воды еврейская демагогия, а единственный кто мало говорил и много делал это Сталин
Татьяна Киляновская Хммм, упомянание евреев немного некорректно в отношении такой темы. В данном вопросе нельзя переходить на личности, надо понимать идеи этих личностей. Кто то сделал больше, кто то меньше - на это всё влияет время. Тот же Ленин сделать хоть что то просто не успел т.к. был первопроходцем и ему ещё предстояло восстановить государство от устаревшего монархического строя. Троцкий так вообще не стал "генсеком" и просто не мог сделать хоть что то значимое.