К чему ведёт насыщение жилого фонда студиями и т.п. малометражным жильём?

Насыщение жилого фонда студиями и малометражным жильем - это сложный и спорный вопрос. С одной стороны, это может быть экономичным и доступным решением для одиноких и малосемейных граждан. С другой стороны, это может привести к ухудшению качества жизни, снижению комфорта и безопасности жильцов.

Кроме того, малометражное жилье может оказывать негативное влияние на городскую среду, инфраструктуру и экологию. Поэтому необходимо разработать эффективную государственную политику в области регулирования и контроля за строительством и эксплуатацией такого жилья.

Студии для людей не обременённый отношениями и семьёй. На перспективу - ну так себе ...

А фиг его знает к чему ведет .Японцъ вон тоже так живут .Видимо нас готовят к тому что надо жить на работе .Дети мои примерно так и работают .Понравилось слово ночлежка ,а оно так и есть

Студия, это не дом и не жильё, это ночлежка.

к насыщению сионистского опг

Я в студии живу...Когда поживёшь на работе или в общаге на четыре рыла ,поймёшь...

Студия - это однозначно плохо: она приучает человека к одиночеству, воспитывает в нем эгоизм и отбивает у него желание и способности завести семью.

это ведет только к тому что где их строят население будет рости!
ибо в маленьких городах человейников не строят!
а вот в большие где можно заработать это обычная история!
и вопрос тут о строительстве в экономии на стройке ибо на меньшую площадь удается воткнуть больше жильцов!