Помогите решить задачу по праву

В соответствии с п/п 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ, Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами. Согласно вышеуказанной норме Олег Петров вправе был распорядиться своими денежными средствами по своему усмотрению, кроме того, Олег Петров на основании п. 3 ст. 26 ГК РФ, самостоятельно несёт имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
В иске, поданном отцом Олега о признании договора купли-продажи недействительным и просьбе предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться ею (т. е. ограничить в дееспособности) , будет отказано.
Суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, только при наличии достаточных оснований, т. е. если он злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами, либо в вследствие психического расстройства ( ст. 281 ГК РФ) .

отказать в иске, т к олег является частично дееспособным и может свободно распоряжаться своим доходом

По второй части согласен, он вправе распоряжатся своими доходами, а вот по поводу сделки.. . Как было верно замечено, Олег частично дееспособный, значит может совершать в частности мелкие бытовые сделки (покупка магнитофона врятли к числу таковых относится) и распоряжатся средствами предоставленными для определенной цели (тоже не подходит) поэтому, чтобы сделка была дейтвительна нужно согласие родителей, а раз такового нет, суд может признать сделку недействительной.