А ведь "око за око" - это справедливо... Разве смогли придумать что-нибудь более справедливое?)))

Жаль только, что наша система правосудия не использует этот принцип ((( Возможно, некоторых людей этот принцип остановил бы от совершения преступления.

скорее - ДА, чем - нет )))
во всяком случае, чтобы ударили по другой щеке - это абсурд и нонсенс )))

Во-первых, выражение «око за око» — это выдержка из раздела ветхозаветного законодательства, который можно сравнить с современным гражданским правом. В народе избранном — так в Библии именуется еврейский народ — судебные дела рассматривали так называемые «народные судьи» . Они следили за порядком в народе и наказывали виновных. Все решения принимались ими на основании строго определенных законов и правил.

Во-вторых, «око за око» было ограничительной мерой и запрещало чрезмерные взыскания: виновному в повреждении одного «ока» не могли повредить оба или причинить какой-либо другой вред.

И, наконец, данная мера была введена лишь для того, чтобы не допускать беззакония в народе: самосуда или разгула безнаказанности.

а ещё есть не менее мудрое-зуб за зуб. и так должно быть всегда!

Никогда ещё зло добром не заканчивалось. Я иду по улице и на меня лает собачёнка. Мне что её за это убить. Но я понимаю, что она ниже уровнем и прощаю ей, и мило улыбаюсь. Может так и с людьми?

"око за око" было справедливым методом воспитания людей на то время. Это был закон, необходимость которого апостол Павел разясняет во второй письме к римлянам. Тагда боле справедливого придумать не могли -если этого придумать могли- (вед это было БОЖЕМ словом ниспосланным на скрижалах) . А потом "придумать могли"-то есть ГОСПОД БОГ велел простить обидчика своего - в новом завете.