А что хуже: делать плохо или вообще не делать?

Это конечно не будет ответом на вопрос, поставленный таким образом.... Но.. . Мой отец всегда говорил:
- Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо?

Ещё хуже -- делать невпопад.. . ;(

Ничего не делать.

вообще не делать.
для меня это однозначно.

Делать плохо-не вытекает из установки-сделаю плохо, но чего-то недостало и вышло плохо, однако остался навык делания и понимание-вот этот путь и этот способ ошибочны, нужно искать другие пути и способы.
Что до неделания, то оно оправдано только в том случае, если заведомо знаешь-выйдет плохо, и нет необходимости спешить, к тому же есть те, кто это же самое наверняка сделают гораздо лучше-(о сапогах, сделанных сапожником, а не пирожником!) , в это случае хуже-браться не за своё.
Но если обувь развалилась у кого-то в пути и нет рядом сапожника, то хуже-простят!)) )
Здесь хуже-отнекиваться неумением, обрекая кого-то на мучения!

Лучше делать, так как действие это состояние более высокого уровня чем бездействие. Но состояние ещё большего уровня это - БЫТЬ.

Хуже думать: делать или не делать?:)

Лучше делать с искренним сердцем, а если и будет получаться неочень, то Бог покроет недостатки, и будет хорошо.

Вопрос из серии: что лучше, понос или запор ))) И то и другое ОЧЕНЬ плохо!

Неоднозначно! Сделать плохой ужин - лучше, чем не делать вообше, а вот съесть его - хуже, чем не есть вообще!

Трудный выбор.. . Я бы лучше не делал, чем сделал что-то плохо...

Жалеть о не сделанном. )))

Когда плохо и ничего не делаешь чтобы было хорошо, вот это хуже ...

Надо ошибаться - но что-то делатьобязательно надо ...на то нам и дана жизнь... .
Зачем тогда нам вообще жить!

Вообще ничего не делать = не жить. Это хуже!

-лучше всего конечно же делать добро людям-ага-но потом очень быстро отбегать от них подальше !

Делать хуже, лучше вообще не делать

нужно делать только добро и оно вернется тебе стократно!