если утверждение,что "бога нет" - истинно,значит истина существует. бог = истина=бог. Следовательно Бог существует.(?)

следовательно не партесь пытаясь понять тупиковые высказывания. Бог есть и точка

Тупая логическая уловка ). Если (A and B)=C, и not(C) = D, значит D = not(A and B), и B не может быть равно D ^^

да уж как только не извращались а до причинно следствий связи тут дело ещё не доходило

софизмом балуетесь? а руки потом моете?))

а где тут логика?
Как первое утверждение связанно со вторым?
Первое утверждение, лишь предположение.

Набор слов.

А с какого такого хрена бог=истина?
Это просто вам так хочется?
Тогда прямо сразу бы и утверждали,
что бог существует,
к чему это плетение слов?...

Утверждение "Бога нет" может быть истинно и когда известно что Бог есть. Просто надо понимать что "Бога нет" в Человеке, не вообще в мире.

Важно то, что подразумевается под словом Бог. Жизнь существует и что-то её создало. А вот, что это и какими качествами обладало в момент создания, вопрос. Можно и вселенский взрыв создателем и Богом назвать...

Надо еще как-то доказать, что Истина=Богу

если только Бог это утверждает

Истина - это то, что не требует доказательств. Дождь -истина, ветер - истина и никто не сомневается в их существовании. До крещения Руси ни один человек не сомневался в существовании Бога. В нынешнее время церковь сама ничего объяснить не может. Подсознание вещь умная и где ложь, там и неверие. Посмотрите "Игры Богов".

чушь какая) ) Истина - есть соответствие мысли объектиной реальности, существование бога это не доказывает.