Прочее непознанное
Может ли большой взрыв бесконечно долгим? Серьезно, кто знает физику взрывов в космосе? И есть ли уже теории об этом?
пока разлетаемся. а как долго..?
Теория Абсурда...
Теория Большого взрыва не объясняет самого главного - Откуда взялась точка сингулярности в безматериальном пространстве, хотя и пространством это назвать невозможно, т. к. пространство появилось вместе со временем.
Короче - абсурд. Хотя если Вам ближе философия, то почитайте Делёза о рождении смыслов из абсурда. Возможно, в его рассуждениях больше смысла, чем в выводах учёных.
Мне больше импонирует теория о Голографической структуре Вселенной, озвученной Дэвидом Бомом. В ней нет упоминания о начале, т. к. "скрытый порядок" из которого родилась и рождается наша реальность, находится вне времени и пространства. То есть он существовал ВСЕГДА.
По моему, бомовский физический"скрытый порядок" - это и есть делёзовский философский абсурд.
Короче - абсурд. Хотя если Вам ближе философия, то почитайте Делёза о рождении смыслов из абсурда. Возможно, в его рассуждениях больше смысла, чем в выводах учёных.
Мне больше импонирует теория о Голографической структуре Вселенной, озвученной Дэвидом Бомом. В ней нет упоминания о начале, т. к. "скрытый порядок" из которого родилась и рождается наша реальность, находится вне времени и пространства. То есть он существовал ВСЕГДА.
По моему, бомовский физический"скрытый порядок" - это и есть делёзовский философский абсурд.
теория сингулярности - не?
представь себе взрыв.... все разлетается на мельчайшие частицы, которые продолжают так же разлетаться на еще более мелкие, и на каждой из них происходят непрерывные изминения. все эти частицы друг от друга зависят и друг на друг влияют, это атом=солнечная система, земля=протон, и все движется, но для нас это огромные пространства с огромным количеством частиц, число которых меняется настолько быстро, что за секунду растет в несколько раз. Человеческая жизнь тут ничто-если смотреть в космос, хотя смещения атомов всвязи с инерцией изза каждого движения например даже руки, можно заметить наверно на другом конце (если существует) вселенной, что и есть наверно вечным двигателем, ресурсом которого и есть эволюция (изменение или возмещение стабильности процесса) . Я думаю прошче создать микроскоп чкм телескоп, так ка процес в организме идеинтичен процесу в звезде и если можно было бы создать совершенный-сможем наблюдать за собой снаружи а не изнутри вселенной на, что вполне может хватить времени жизни человека))) ) спасибо за вопрос) ) интересно пиши-из собственных воображений основаных на фактах. токо об этом думаеш, находиш ответы и таким образом рождаеш еще больше вопросов-ответ на первый ответ, чем больше найдеш, тем больше придется искать-взрыв или процесс или жизнь или рождение или смерть все одно и тоже и до бесконечности!!!
Галина Близнюк
это то чем я интересуюсь
Похожие вопросы
- Вопрос про теорию большого взрыва, как сам (взрыв) мог произойти просто так, на тот момент ни в чем и не где в полном0
- Почему люди верящие в теорию большого взрыва не верят в то что вселенную кто то создал?
- Вот интересно. О теории Большого взрыва, происхождении Вселенной слышали все. (вн)
- Вы действительно верите в теорию большого взрыва?
- Вас устраивает теория большого взрыва? Она доступна для вашего понимания ?
- Откуда взялась теория большого взрыва?
- Можно ли считать теорию Большого Взрыва библией для атеистов?
- Вопрос о "Теории большого взрыва".
- Кто открыл теорию большого взрыва? Кто открыл теорию большого взрыва? :)
- Теория большого взрыва миф и разоблачение
а если таких теорий нет, то можно и задуматься.)