Почему в цифровую эпоху люди стали примитивнее, проще? вн

простые примеры-искусство каллиграфии, вырабатывание почерка ни к чему. вышивать.. можно на машинке... как и шить.. готовить в мультиварке... про детей самое грустное... в самом младшем возрасте делали игрушки-не от того шо их не было, а от того шо их изготовление само по себе часть игры. мальчишьки делали автоматики, пистолеты, удочки. очень многие в радиоделе разбирались и судовольствием паяли какой нибудь радиоприёмник. с книжкой засыпали.... девочки великое множество"товаров"играя в магазин делали. Зачем делать еси они в универсаме пластмассовые продаются? куклам наряды шили. Концерты или спектакли дома делали напялив всё шо найдётся и нарисовав программки.... когда в школу играли-тетрадки делали. поэтому любые навыки у прежник поколений развивались и совершенствовались. сейчас ребёнок-домашнее животное как кошка или собака-ест и спит. больше он ничего делать не должен. мы все рано научились читать... и у многих был диаскоп где текст написан подкартинкой.
зачем текст под картинкой если можно включить ролик со звуком?
да масса примеров.. и не только примитивнее, но и беззащитнее. Вот в силу того шо многое делалось самими в случае непридвиленной ситуации даже ребёнок умел что-то придумать. при нынешней зависимости-достаточно отключить электричество и вся семья будет озадачена....

Если это слова учёного, это не обязательно должно быть правдой, согласитесь...

задачи стали легче

Меньше думают, больше кнопки нажимают.

Слишком много информации. Человек не успевает всё обработать. Просто не может.

Не знаю, как она расшифровала сказанное.
На метро легче на другой конец Москвы доехать, чем на телеге с лошадью

А знаете, кто ещё стал примитивнее и проще? Некоторые распиаренные "учёные". Например, Черниговская. Она болтает на междисциплинарные темы не потому что добивается там каких-то результатов, а потому что ей никто не настучит по губам.

И окончательный ответ на этот вопрос про инет и отупление: инет способствует неразвитости только в той мере, в которой отбирает время от времени затраченного бы на развитие. То есть, если человек и без инета болтался бы по подворотням и ничего не учил, то и с инетом останется таким же неразвитым.

Нет в инете никаких отупляющих особых свойств. Это инструмент и всё. Так же как избыток еды приводит к ожирению населения, избыток свободного времени, когда необходимый минимум для существования достигается легко, и доступность развлечений приводит к отсутствию необходимости развиваться, умнеть.

и пысы: обычно, когда к своему вопросу относятся так серьёзно как вы, разъябывая все ответы за их неконкретность и эмоциональность, вопрос тоже подтверждают чем-то кроме своих слов. Где пруфы, Карл? Статистику гоните.

Труд сделал человека человеком. А сегодня всё преподнесено на блюдечке. Передвигаемся от стола к столу в кресле, посуду даже моет машина. Никаких физических усилий, а уж что касается умственного развития - интернет так же всё решит за тебя. Не стоит в руки брать книгу, прочитай - о чём сюжет в инете и достаточно. Возвращаемся в первобытно-общинный строй. А ведь поколение из поколений формируется и развивается испокон веков с помощью искусства, литература и классической музыки. И если всего этого нет - нет и умственного развития.

упрощение это лучше чтения сложных книг, толку от которых, как выяснилось, ноль.

а ещё раньше - не было письменности, книгопечати, кинематогрофа, музыки, фото - и тоже как-то же жили...

наличие или отсутствие этих приблуд в жизни людей - никак не умоляет всех остальных сторон и аспектов жизни

не всем нужны и интересны докторские диссертации - и на эту аудиторию тоже хватает своей литературы и кино

не люблю, когда превозносят классику. это же просто музыка, сложная для исполнения, и не всегда приятная для восприятия

я думаю она в своё время точно так же заняла нишу наук, и композиторы просто соревновались и выпендривались друг перед другом в профессионализме

ну, и эксперименты - тоже никто не отменял...

в остальном - у написания музыки точно так же есть свои правила и алгоритмы

все - не могут быть одухотворёнными, кому-то (многим) - нравится просто жить. ну, или не нравится... -это уж личное дело каждого....

ни в одно из времён не было, чтобы весь народ был культурным и образованным

даже языки иностранные одно время учили потому, что это было модным, а не из жажды знаний

если уж на то пошло - многие современные люди с образованием - даже говорить и писать грамотно не могут, даже если получали его сами, а не покупали

Цифровая эпоха - это не самое лучшее для человека, поскольку она разъединяет людей, не даёт возможности ему проанализировать что - то и сделать правильный выбор. Мозг не работает, глаза только созерцают, а пальцы стучат по кнопкам.... человеческая речь настолько примитивна стала и частенько предложение люди не могут правильно составить, т. е. четко выразить свою мысль... Если старшее поколение застало хорошее советское образование, то сейчас люди попадают в парадоксальную ситуацию, когда им приходится доказывать, что чёрное – это чёрное, белое – действительное белое, а дважды два – это действительно четыре...

Может из-за того, что свои функции человек перекладывает на цифру - принимать решения начинает машина, а чел типа становится таким потребителем благ.
Вспомнил того человека-пельменя из мультика "Валли" - брр... мрачное будущее :)

Когда начали изучать птиц в Чернобыле, установили, что их мозг меньше, чем у таких же птиц в других регионах. Думаю, общее повышение уровня радиации на нашей планете сказывается и на людях. А в Киеве, который расположен в 30-ти километровой Чернобыльской зоне, очевидны изменения у многих, в том числе у находящихся у власти.

Все что вы перечислили: любовь к опере, книгам, поиску информации - всем этим занималась лишь малая часть населения, интеллигенция, обычному работяге на заводе все это не уперлось.

По поводу тиктока и прочего легкого контента - это всего навсего тренд, который заметнее всего, но это не значит, что люди стали глупее.
Напротив, из-за более лёгкого доступа к информации люди стали, пусть и незначительно в общей массе, но умнее.

В той же Российской Империи было 85 процентов от населения составляли крестьяне, которым точно было не до опер, или высокой литературы.

По поводу лексикона - а вы знаете от лексиконе или речи простых людей 100-летней давности?
Да, люди в своей массе глупы, но это не значит, что 100 лет назад они были умней.

Кстати неиронично советую посмотреть этот ролик именно с комментариями Маргинала:
https://youtu.be/OOV1foErSFo
Он не относится к теме вопроса, но очень интересный контент.

Вовка в Тридевятом Царстве был предтечей сегодняшнего оглупления; . когда за тебя все кто то решил, у тебя остается лишь необходимость все это слопать, даже если есть отголоски того что вредно или даже опасно.

Уважаемый!
О ЧЕМ думать?!
Нажимай правильные кнопки и ...дело в шляпе.

Потому что и жизнь стала примитивнее и проще.

Знаете почему люди каменного века вас бы смогли поднять и задушить одной рукой? Потому что их физическая сила была вопросом неоспоримого выживания, тогда как сейчас можно просто сказать ало, и еда за скромную плату сама будет ждать тебя у порога твоего дома.

Я бы мог развести целую демагогию, но скажу кратко и четко, раньше люди ели чтобы жить, сейчас живут чтобы есть.