Считаете ли вы беспризорных собак, которые родились и выросли на улице домашними животными?

ну знаете, и лошадь, которая живёт в стойле принято называть домашним животным. . поэтому да, даже дворняги жившие на улице- домашние животные, ведь этот термин не про то, где они сейчас живут, а где должны жить. . то есть рядом с человеком.... под его заботой.. . и к тому же крови домашних собак есть то. . ну всмысле это ведь не дикие волки. . некторые таких собачек из жалости забирают и животные становятся идеальными домашними любимцами. . собственный пример: нашла щенка замерзшего и голодного возле речки. . забрала, вырастила. . ну т. е. не важно, где живёт собака, дома или на улице, когда то она была одомашнена, а значит полностью считается домашним животным...

добавлю сюда свой комментарий к ответу К Б :
дикие. . это не то слово, они одичавшие. . т. е. волк- дикое животне, жить рядом с человеком не сможет, рано или поздно проявится его характер.. . а собака с улицы, если её взять в семью маленькой, привыкнет, но будет сначала сторониться. . вырастет и поймёт, что лучше человека никого нет. . т. е. собаке для контакта с человеком нужно время. .

а насчт того, что дикое животное живёт вдали от человека. . ну это не верно, дикие животные есть в зоопарке. . в моём городе след тигра можно встретить в неск. километрах от города.. .

ну с Алисой могу поспорить. . в щенка с небольшого возраста родителем закладывается то, что человек враг. . дети кидают камни, машины их сбивают, а дворники гонят мётлами. . и поэтому для щенка нужно определить рамки, что было раньше, и что есть сейчас.. . ну в общем, чтобы он разграничил 2 места прибывния..

Нет, не считаю. Считаю, что это полудикие животные, социализировавшиеся, научившиеся жить рядом с человеком, но далеко не домашние. Слишком далеко они уже ушли от своих домашних предков и другой жизни просто не знают.

Домашние - слово говорит само за себя, это те, у кого есть дом. А если дома нет - бездомные, беспризорные.

К сожалению нет

Нет, нет и нет! Это дикие собаки причем ни в одном и не в двух поколениях родившиеся и выросшие на улице.
И так к слову потеряхи и брошенные (домашние) как правило не выживают без дома...

Да. На генетическом уровне, и не важно в каких условиях они живут. Возьми любого щенка из такой стаи домой-вырастет отличный домашний пес.

Конечно, да. Они все равно жмутся к людям.. . Просто многим людям УДОБНЕЕ говорить, что это-дикая стая, и ее надо истреблять.... У нас по вопросу " убирать какашки за собаками или нет" и то договориться не могут, а тут такая глобальная тема! ! А мнение ученых для НАШЕГО народа --не показатель! ! У нас каждый сам себе голова! Решил, что это --дикие животные ...значит это и есть----ИСТИНА! ! ВО КАК!!

Нет конечно. С домашними животными у них мало чего общего.

Все-таки, да. Как подросток из неблагополучной семьи, каким бы он асоциальным не был, остается человеком.

это домашние безнадзорные животные. От того, что они живут на улице, они же не поменяли биологический вид - Canis Familiaris (собака домашняя)

Да.

Конечно да, если их кормят люди безусловно домашние, даже те кого не кормят они все равно среди людей. Относится надо по-человечески к ним.

Нет, это уже не домашнее животное!

нет, это уже стая)

с одной стороны да. а с другой они просто не стогут уже жить в домашних условиях после уличных

Это- дикие существа и, как все дикие животные, они- опасны для общества и дом. животных....

смотря сколько у них поколений прошло, прежде чем они одичали. Хотя таких уже не приучить к домашней жизни.

нет. Это уже не домашнее животное. Хотя может им Заново стать.