Помогите! Вопрос о драке собак!

Если честно то СЛАБО себе представляю как вообще можно ехать на лыжах и при этом чтобы НА ПОВОДКЕ болталась собака. Как она - палками отталкиваться не мешает? Ретривер был рядом с хозяином СВОИМ - каким образом он тогда питке в зубы попал? Или Ваш мч вместе с поводком к ним подъехал? на лыжах?
Потом у меня тоже сука и "права покачать" с другими суками может, но чтобы ретриверы пытались хоть что-то "предьявить" - не было такого.
Полная ерунда одним словом. Если в вашем ОВД не конченные придурки, думаю они сделают такие же выводы. Ну а в целом: кроме штрафа вам ничего не грозит.
Прочитал дополнение: в чем тогда вопрос то ваш? Виновен ли ретривер в том что ваша на него первая напала? А хозяин ретривера пинал вашу питку потому, что ему было все равно? То есть - ему все равно - типа наплевать и он думает, а попинаю ка я доброго пит буля. Так что-ли? Для людей она безопасна, а намордник вы одеваете только в общественных местах, чтобы там она не драла других собак? А в не общественных пускай дерет?
Вы главное в ОВД не говорите про 40 ка градусный мороз - не поверють они Хады, что мужик с питкой в 40 градусов ниже нуля пошли на лыжах катаЦЦА.

А мне не понятно немного другое -ну не забирает человек своего ретривера и гуляет себе, к вам не подходит - так на кой хер вашему молодому человеку переть на них -из принцыпа куда хочу туда и чешу?
Далее - я никак не пойму -ретривер побежал на пита и бросился?
Нет -по вашему описанию, пит на поводке и с мужиком в виде якоря шваркнулся на ретривера?

Так конечно Вы виноваты -не можете элементарно удержать на поводке пита ( с его то весом) -на.. й вообще собак держать!

А как может напасть собака, которая на поводке была (я вашу питку имею ввиду) ? Зачем было подъезжать ближе и провоцировать драку? Что за детский лепет.. . Если честно, то ни разу не видела, чтобы сука любого ретривера нападала на других собак, максимум пару раз гавкнет на кого-то.. . и уж точно задираться не станет. Я тоже встречаю собак часто без поводков, но это не мешает мне пройти мимо не устраивая драки, исключение бывают в том случае, когда кидаются моим собакам под ноги.. . Лично на моих собак еще не один ретривер даже не пробовал нападать...

спорная ситуация.. .
большая вина на том владельце, чья собака без поводка.. .
но ваша в идеале должна была быть в наморднике.
этой драчки нужно было избежать: попытаться отогнать ту суку.

Все тут хорошо высказали своё мнение, кроме Жека.
У меня была подобная история, только на моего ротвейлера напал стафф. Как я ненавидела этих собак! Прошло время собаку мою уже не вернуть, я уже спокойно отношусь ко всем бойцовым собакам, но ТАКУЮ псинку не завиду!
В суд я на владельцев не подавала, ущерба они мне не выплачивали, лечили собаку на свои деньги. И даже не извинились. Бог им судья! Я их простила.
Пока я писала вы написали дополнение. Мне кажеться это была подстава. Этому мужичёнке захотелось подзаработать.

из вашего сумбурного рассказа я поняла, что другая соба была на свободном выгуле и хозяин не отреагировал на просьбу забрать пса. тот пес подбежал к питке и случилась драка. я думаю, что виноват тот владелец, у которого собака была в более мобильном состоянии. не знаю как там законы про намордники, но я своему псу даже не собираюсь его надевать (но мы всегда на поводке), т. к. не хочу, чтоб он пострадал от собак нерадивых хозяев, отпускающих своих животных в "свободный полет!. "и пусть моему псу под нос нырнет хоть агрессивно настроенный пудель, в случае чего я не буду считать себя виноватой. а в вашем случае все зависит от наличия свидетелей. если их вообще не имеется, то посылайте того хозяина далеко и надолго. пса жаль, но виноваты ВСЕГДА хозяева.

Почитайте закон о животных. В нем сказано что в черте города собака обязана быть на поводке, НО и в НАМОРДНИКЕ (про собаку вашего молодого человека) . Поэтому все это сложно, нужны свидетели и не известно чем кончится дело.
Вопрос в том что конечно тот хозяин не прав что не взял лабрадора на поводок. Но Вашему молодому человеку надо было быть умнее. Тем более собака серьезная! Так что считаю что сам он виноват все-таки тоже.
У меня серьезная собака, и когда я вижу подбегающего к нам кобеля (не суку) , я прошу взять на поводок и на всякий случай, если не могу быстро отойти, беру своего за ошейник жестко и встаю между ними. Обычно люди после моих слов: "если у вас есть другая собака, то эту можете к нам подпустить", сразу забирают свою.

а молодой человек Ваш не мог со своей собакой отъехать сам в сторону? или гордость тут играет роль? Поводок на то и нужен чтоб пес был под контролем, а ретриверы и у нас гуляют без поводка- очень дружелюбные псы. В вашем случае остается только искать свидетелей. Но ведь по законам пит-були должны быть в намордниках... У меня кавказец тож предсказуем но мы гуляем в оживленных местах только в намордниках, тем более что он любитель драк

Виноват тот, кто без поводка.
Но винить всегда будут пита. Так уж сложилось и надо всегда иметь это в виду.
Если свидетелей драки нет - можете спокойно посылать мужика. Его слово против вашего - ничего не значит. В другой раз будет умнее и заберёт собаку если его попросят.

оба виноваты, вы виноваты, что не было намордника, плюс -ваша собака в списке агрессоров (наши тож, так что не думайте, что кидаю камень в ваш огород) я часто вижу, что люди не хотят брать собачек на поводок или держат его так, что и левретка убежит, особенно часто на выставках. Для того, чтоб не было суд. разбирательств -предложите хозяину ретривера мирный путь, потому что ваша собака будет "виноватее",а еще к тому же, это будет еще один камень в огород этой породы, ведь кинулась ваша сука. Вывод- намордник и короткий поводок рядом с людьми и собаками. Ни один опытный собаковладелец, а уж тем более кинолог не позволит себе быть уверенным в собе на все 100.Делайте выводы

Если Ваша собака агрессивна по отношению к дугим собакам, то обязательно нужно одевать намордник, и не подходить к собакам. В данной ситуации Ваш молодой человек виноват и если хозяин ретривера подаст заявление на Вас, то Вам придется, видимо, оплатить лечение собаки, а не дай бог та собака погибнет, то и стоимость собаки. Это я говорю Вам не из-за плохого к Вам отношения, просто в силу того, что по работе мне приходилось сталкиваться с такими вопросами. Лучше Вам самим первым предложить помощь владельцам ретривера. Это и по человечески правильно будет, и может обойдется без судебных дел.

Выход один, опередить их и написать заяву раньше, описав историю по свойму. Меня одно смущает, если пит был на поводке, то как она могла набросится первой? Значит лабрик первый подбежал и здесь Вашей вины нет.

В принципе хозяин ретривера не прав. На собаке по закону должен быть поводок и намордник, какой бы породы она не была ( кроме мелких, т. к на них намордник не предусмотрен) . А вообще я вам посоветую задать этот же вопрос в разделе "Юридическая консультация" думаю там вам подскажут более верное решение чем здесь.