Зачем в приютах усыпают животных это ведь приют,как так ЖЕСТОКО?

жестоко животных выкидывать, а приют государством не спонсируется и жевет на средства которые сами нашли, а выкинутых все больше и больше, куды их девать? дать шанс новичкам, которых могут взять или всех обречь на голодание? ответ конечно жестокий, но и жизнь такая. недавно приятельница здала 10 летнего пуделя в приют, надоел, не найдутся желающие взять его, в возрасте, да еще с испорченым характером.

Если бы такие, как вы, автор вопроса, не разглагольствовали в ответах, а взяли бы хоть одну собачку / кошечку домой, предложили бы взять друзьям и так далее. Или хоть денежкой приюту помогли бы, то, глядишь, усыпленных было бы меньше

Приют – это не дом для животного, это пункт временного содержания до того момента, пока не найдется новый хозяин. Тогда приют имеет смысл. Там с животными занимаются кинологи, готовят их пристройству, выбраковывают агрессивных, патологически трусливых, несоциализируемых – то есть тех, кто пристроен быть не может. Их гуманно усыпляют, так как приют не имеет возможности оплачивать их пожизненное содержание. Есть приюты, в которых животных не усыпляют, но они очень быстро заполняются дичками, агрессорами, больными и стариками, которые никому не нужны, денег на их достойное содержание и лечение нет, а для несоциалирцемых дичков пожизненное содержание в клетке – это просто бессмысленная пытка.
Когда начинаются разговоры о запрете усыпления в приютах, мне всегда интересно – а говорящие в приютах бывали? Видели гниющих в клетках демодекозников, которых нет возможности лечить? Или стариков, которые медленно умирают? И что, такое содержание им показалось гуманным?
Автор, Вы сами готовы оплачивать пожизненное содержание хотя бы одного дикого агрессивного кобла, хотя бы одного пожилого хроника? Готовы оплачивать лечение, консультации у ветов, постройку теплого домика хотя бы для одной больной старой собаки? Или Вы наймете кинолога, который будет заниматься социализацией хотя бы одного дичка?
Собак в приютах должно быть немного, сними обязательно надо заниматься – с каждым, чтобы они имели хоть какой-то шанс пристроится, так как никому особенно не нужны неприученные к жизни с человеком дворняги. А наши приюты забиты бесперспективными собаками, так что у персонала только и хватает времени на то, чтобы всех покормить. Ни социализации, ни общения, ни ухода.

Ну а лучше пусть животные с голоду сами умирают? Или от болезни от которой нельзя вылечить? Нет другого выхода к сожалению, пока есть уроды, выкидывающие животных на улицу.

а спонсировать приют кто будет, кормить животных чем?

Жестоко это ломов в живот и в мусорку. А это гуманно.

Согласна с Миша Покопцев, добавлю только что закон такой...

Что ж деваться не куда такая судьба, все дело в деньгах - время деньги, а судьба же животных -!

у государства нет денег на их проживание, вот что бы животные с голоду не помирали их и усыпляют! жалко конечно, ну а что делать?

жывотных много а места в приюте мало