Философы! Какой смысл в знании вещей, которые бесполезны?

эти знания нужны не телу, нужны душе...

Полезно - бесполезно.. . это очень субъективные понятия.
Аскет считает бесполезными наши мелкие удовольствия.
Прагматики считают бесполезными фундаментальные науки, а они потом приносят вдруг вполне ощутимую пользу экономике.
Трудяга-муравей считает, что петь всё лето - недостойно. Шаляпина спрашивали тоже, а где он РАБОТАЕТ, не всё же петь!
Вообще искусство - полезно или нет? Или чтение художественной литературы? Разные есть мнения.
Если вы твердо решили, что именно для вас бесполезно, так вы и не будете этим заниматься.

А вещи, наверно, бывают разные .;-) Вот я, например, некоторыми вещами абсолютно не интересуюсь, пока мне не понадобятся . А иногда готова весь инет перерыть, что бы выяснить что-то, что, вобщем-то, мне не нужно . Но зато, очень интересно.: -)) Но я не философ, поэтому в умные слова облечь сию мысль не в состоянии.: -))

Знание бесполезных вещей, определяет критерии бесполезности.
Эти, выявленные критерии могут пригодиться нам в дальнейшем, для определения незнакомых нам вещей, на полезность..

Всегда делать только то что полезно слишком скучно.

Да есть вдруг пригодится

нет смысла. потому и говорят: не суйте свой философский нос куда не надо

А вдруг, потом пригодится? :)

Определение полезности - вещь весьма субъективная.

Не существует такой вещи, которая не приносила бы пользу.
Эта польза может быть адресована не вам, может быть вы её даже никогда не осознаете, т. к. она выше человеческого понимания, но она есть.

Сформировать свое суждение о полезности вещей ты сможешь только в свой последний миг, однако никто не знает, когда он придет. А до тех пор неплохо бы копить знания, вдруг что-то пригодится (неисповедимы пути Господни).