Философия
Вопрос о человеке, изучающем национал-социализм
Как Вы будете относиться к человеку, если узнаете , что он увлекается изучением национал-социализма на профессиональном историческом уровне? При этом сам он -вполне обычный человек. На ваш взгляд, в такхи сложных темах есть какой-то предел и скрупулёзности изучения или же можно изучать всё, что угодно досконально, лишь бы от этого сам исследователь не испортился?
на профессиональном историческом? в университете, на историческом и юридическом факультете это - часть программы. что, все студенты - наци? если человеку это интересно - почему нет? о каких границах и пределах вы говорите? вы хотите установить границы познания, т. е. своего рода цензуру? знаете, это еще хуже, чем национал-социализм.
Leyli Allakowa
Я говорю, к примеру, об инженере, который станет изучать устройство душегубок и концлагерей, чтобы на полученных данных создать более совершенную систему подачи в салон свежего воздуха или же спроектировать какое-нибудь общественное здание.
изучать что-либо, не относящееся прямо к зарабатыванию денег, сейчас большая редкость
поэтому положительно
поэтому положительно
ну если он его лишь изучает, но при этом не является долбанутым фанатиком, то нормально.. .
хотя.. . кому то будет это не приятно.. . вот например мясник, в глазах обычных людей вполне нормальный, но в глазах свиньи или вегетарианца, он не приятен.
но с другой стороны, можно изучать анатомию, но при этом не резать живых людей.
т. ч. в изучении нет ни чего отвратного. но фанатизм - ментальная патология.
хотя.. . кому то будет это не приятно.. . вот например мясник, в глазах обычных людей вполне нормальный, но в глазах свиньи или вегетарианца, он не приятен.
но с другой стороны, можно изучать анатомию, но при этом не резать живых людей.
т. ч. в изучении нет ни чего отвратного. но фанатизм - ментальная патология.
национал-социализм ждёт скорее всего Китай единение нации по крови и териториально присутствует олимпиады ту в Берлине и эту в Пекине можно сопоставить амбиции растут... хорошие специалисты по этой теме просто необходимы
Изучение национал-социализма и следование его идеологии - очень разные вещи, Вы не находите? Образованный, более-менее свободный от психических заболеваний, высокоинтеллектуальный человек просто не сможет проникнуться националистической идеологией. Разум не позволит.
В качестве лирического отступления: испортить человека может только изучение Тёмной стороны силы. Без тесного контакта всего существа учёного с этой силой полноценное её изучение невозможно, а так как Светлая сторона слишком закрепощена и догматична, Тёмная выглядит на редкость соблазнительно. К счастью, в нашем мире нет ни мидихлорианов, ни джедаев.
В качестве лирического отступления: испортить человека может только изучение Тёмной стороны силы. Без тесного контакта всего существа учёного с этой силой полноценное её изучение невозможно, а так как Светлая сторона слишком закрепощена и догматична, Тёмная выглядит на редкость соблазнительно. К счастью, в нашем мире нет ни мидихлорианов, ни джедаев.
Никак. Пусть изучает.
Знаете, на профессиональном научном уровне еще и не такие жуткие вещи изучают. И ничего.. .
Нормально, пусть поймет плюсы етой идеологии!
Leyli Allakowa
Да, плюсы я понял, минусы -тоже.
Похожие вопросы
- Почему люди говорят что Национал-Социализм - это плохо?
- Вопрос к людям, изучающим и тесно работающим с такой наукой, как философия!
- Почему многих интересуют философские вопросы, но немногие изучают философию?
- Что такое РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ ? Н.С Хрущев провозгласил построение коммунизма к 1980 году. В связи с +
- Почему В. И. Ленин оказался недальновидным в том что не учёл того что социализм в России не имеет перспектив и не проде-
- Все равны в социализм? Равенство людей.
- По сути социализм не рухнул, это просто временный сбой и остановка. За социализмом будущее. Социализм возродится уже+++
- Научный, новый, православный, ..социализм лучше строить?
- Как ВЫ ЛИЧНО познаете (изучаете) окружающий мир ???Откуда Вы почерпнули самые ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ в вашей жизни (+)???
- С чего стоит начать изучать философию самостоятельно? (Вопрос к философам)