Понятие *внутреннего диалога *.. для вас это..? ( вн. )

жаль, что нельзя поставить много пятёрок за вопрос.. .
заставило задуматься... .
внутренний диалог, который имел в виду Кастанеда - это, вероятно, попытка договориться между собой, которую предпринимают разные стороны вашей натуры.. . и тогда он, безусловно, прижимает к земле и не даёт взлететь.. .
но есть и другой внутренний диалог: когда говоришь с собой - но собой другой, невидимой для посторонних - о том, о чём ни с кем поговорить больше не можешь.. . меняет ли это мою идею мира? скорее всего ответ "нет"...
меняет ли это меня саму? безусловно.. . потому что не занимаясь самоанализом, мы не познаём себя, а значит, нам трудно - или невозможно - познать других и найти своё место в этом мире...

Когда мы допускаем оплошности, открывается наш Настоящий Внутренний Человек.
Мы познаём себя и стараемся исправиться.
ЭТО - показывает нам Правильный Путь.
И освобождает от иллюзий.

Ещё приземленность зависит от качества диалога... .
Если душа ищет, спрашивает о высшем и сама находит ответ, если она удовлетворена этим диалогом, она познает Мир Духовный- она меняет свой мир внутренний и внешний к расцвету и созиданию... .
И это совсем другой диалог, а не тот, который толчет воду в ступе...)

остановка вд закрывает доступ в мир идей. без сознательного отречения и прекращения желаний это не получится сделать. всё это имеет отношение к буддизму.

Для меня это - тщетные попытки убедить оппонента в своей правоте, практически всегда несправедливые и бессмысленные. Не люблю внутреннего диалога. Подсознательно всегда чувствую свою неправоту..)

В Прошлом*
Нет Диалогов.

Привет! а ты про какой внутренний диалог?.. когда сама с собой (своей совестью) ...или когда ты внутренне про себя с КЕМ-то проговариваешь тот диалог, который, либо ЕЩЕ не произнесла, либо УЖЕ никогда не скажешь?.. а сказать хотелось бы.. .
У меня они как раз бывают и в том, и в другом варианте.. .
Когда сама с собой.. это сложнее.. потому что тот, второй голос.. он всегда ругает, ругает меня.. все-то мною недоволен.. прямо, как мама.. и приходится объяснять ему свой поступок, "примирять "себя с собою. .
Бывает, когда мысленно говоришь с кем-то... готовишься внутренне к предстоящему разговору.. (кстати, потом, эти разговоры НИКОГДА не идут по приготовленному "сценарию"..почему-то...:)))).. .
и тот, и другой вариант.. это просто от того, что я, наверное, по природе болтушка ужасная.. и когда никого нет.. так хоть с собой, любимой поговорить. а внутренне, мысленно.. потому что себя ж и так слышишь.. зачем еще голос напрягать?..:)))

Существует Порог понимания (мировоззрения) , за которым определения границ внутреннего и внешнего диалогов стираются.. .

Недавно был в Мексике, и общался с индейцами Майя и Ацтеками (живы ещё такие)) , они меня успокоили, оказывается не я один отношусь к творчеству Кастанеды, весьма, скептически. Внутренний диалог.. . прижимает к земле.. . Хм.. . А, если всё наоборот, знаете ли жизнь парадоксальна, и порой, если пинка не получить (как у того парашютиста из анекдота) , то, и прыгать исчезает желание.. . Существует другой момент, это когда диалог превращается в тоталитарное мнение, и вот тогда уже.. . прыгать.. . сломя голову.. . наверняка незачем.))

Ко внутреннему диалогу Человек должен быть готов.
Ведь у "собеседников" должна быть единая цель - стать на путь к постижению мудрости. .
Если же цели разные - "разговора" не получится..

Это типа Фильтр. Внутренний диалог Не прижимает Людей, по-моему, тут не прав Кастанеда, прижать может Результат этого Внутреннего разговора. , да я его и не читал: -)) Всё что познаётся, любая информация или переживание проходит, через этот фильтр, Эго-хочу, Совесть -можно или нельзя, Разум-Почему, собственно- можно или нельзя. Ежели все три вещи приходят в согласие, то и всё замечательно.

Неуверен это просто фон сознания, поступки человек все равно обдумывает ну почти всегда

Если Вы этого желаете и делаете это осознанно - то это "размышление", а если не желаете, а диалог не прекращается, то это "бесы"

Это общение со своей совестью!

лично для меня - это когда мое сердце разговаривает с умом или наоборот! Только сердце говорит шепотом!

Возможно, я не прав или не так понял Ваш вопрос. Однако, внутреннего диалога я до сих пор не застал.
МОНОЛОГ - да, имеет место быть.
В глубоком детстве я заметил, что если мысль "недоозвучить" самому, то она исчезает. Пришлось даже специально "договаривать" каждую новую мысль, чтобы они не уходили прочь "недоделанными".

И если я когда-нибудь услышу ДРУГОЙ голос, то есть не тот, что пренадлежит мне, я САМ сдамся в дурдом. Ибо это конец.

остановка вд закрывает доступ в мир идей. без сознательного отречения и прекращения желаний это не получится сделать. всё это имеет отношение к буддизму.
Неуверен это просто фон сознания, поступки человек все равно обдумывает ну почти всегда
Ещё приземленность зависит от качества диалога... .
Если душа ищет, спрашивает о высшем и сама находит ответ, если она удовлетворена этим диалогом, она познает Мир Духовный- она меняет свой мир внутренний и внешний к расцвету и созиданию... .
И это совсем другой диалог, а не тот, который толчет воду в ступе...)