Философия
В чем причины бурного развития древних цивилизаций (а потом их угасания)?
Закон всех нелинейных систем.
более бурной чем наша помоему нет а причина - в нахождении а-техноартефактов предыдущей и их успешное применение а нам втирают про бересту которую археологи 40 лет ав Новгороде находят
согласно новой хронологии таких циклов не было - всё происходило более-менее постепенно. Эти "угасания" - как опадение листьев на дереве к зиме. А зима ведь не смерть - весна снова наступает, и дерево растет дальше. Традиционная история имеет мнение, что дерево умирает каждый год. Но это не так.
Иногда Светлым разрешали что-то делать.
Результат развитие.
Потом тираны приходили к выводу, что несмешливые, критичные Светлые угрожают их трону.
Результат угасание.
Результат развитие.
Потом тираны приходили к выводу, что несмешливые, критичные Светлые угрожают их трону.
Результат угасание.
Корысть и эгоизм наряду с развращением. В общем они сами себя загнали в дерьмо.
Абсолютно все и вся подчиняется Закону Развития: рождение, рост, развитие, расцвет, угасание, смерть.
Этому закону подчиняются ВСЕ во Вселенной.
Этому закону подчиняются ВСЕ во Вселенной.
в коверканье истинных причин и подмены фактов.
от этого и "угасания" и "процветания" - нас амом деле это видимисти процветания и видимости угасания
от этого и "угасания" и "процветания" - нас амом деле это видимисти процветания и видимости угасания
Всему свой срок и нет на земле вечного и бессмертного
они ставили акцент не на технический прогресс а на духовный. жизнь поделена на этапы и когда человек осознает свое существование он переходит на следующий. поскольку они делали главный упор на духовное развитие - развивались все члены общества. степень их развития всегда была более менее ровной. познав истинность жизни на Земле они переходили на следующий этап, поэтому и угасали их цивилизации быстро.
это мое сугубо личное мнение
это мое сугубо личное мнение
В любом случае разрушение цивилизации связанно с истощением ресурсов на которых основные принципы функционирования общества держались.. . Это могут быть как изжившие себя методы хозяйствования, так и нехватка рабочей силы, отсутствие нужного по колличеству продовольствия, плохая преспособляемость к изменяющимся условиям религиозно-культовых особенностей.. . Но, а при определенном уровне кризиса начинаются, или эпидемии, или захватчики приходят, или же деградация культурная начинается, за которой следует падение власти, крушение городов, уничтожается образованная часть общества и пр....
может быть потому что они слишком много знали того, что далеко не всем знать положено, поэтому просто уходили или их уничтожали (неважно каким способом: чума, природный катаклизм, война)
Похожие вопросы
- Вам не кажется что древние цивилизации были умнее нас?
- Какой потолок развития материалистической цивилизации вроде нашей? И достигли ли мы, земляне, потолка развития?
- На протяжении развития человеческой цивилизации...
- Почему на Ваш взгляд погибли древние цивилизации Атлантов и Лемурийцев?
- А Вы думаете что древние цивилизации были примитивны?? ? Лично я перестал в это верить. Нам всю школу вбивают мысль что
- Это правда, что древним цивилизациям не нужна была сотовая связь, потому что вполне хватало телепатической?
- Как вы считаете насколько сильно повлиял и еще повлияет интернет на развитие человеческой цивилизации???
- Можете пофантазировать, как будет происходить развитие человеческой цивилизации в ближайшее время (1000 лет примерно)?
- Капитализм тормозит технологическое развитие нашей цивилизации?
- Что Вы считаете самой большой угрозой для дальнейшего развития человеческой цивилизации?