почему логика и аргументация иногда "бессильны"..?

Люди убеждают и убеждаются разными способами:
- с помощью опыта, путем проб и ошибок - "здравый смысл";
- примером близких - убеждения, благодаря воспитанию;
- упоминанием авторитета, т. е. мнения одного из известных ученых, работающих в этой области;
- перенимают шаблоны поведения большинства.
Как ни странно, логика сама по себе часто бессильна - быть может, потому что мир гораздо больше и логика не может не то, что вместить, но даже адекватно описать его.

у сильного всегда бессильный виноват.. (хохмлю). . восприятие действительности и понятие терминов разное у людей различных прослоек иль слоёв общества. . люди видят то, что внизу лучше.. хихи. . а некоторые вверх ваще не смотрят

Они всегда бессильны перед абсолютной глупостью и вызывают интерест пытливому уму. За всё время своего существования человечество выработало множество программповедения порой противоречащих дург другу и подкрепило каждый свою соответствующими аргументами с непременно положительным исходом именно своей программы, по этому любые аргументы напарываються на мощную защиту. Люди ЗОМБИ и особенно они зомби там где это кому-то выгодно их такими делать.

Иногда сильнее бывает " РЕАЛ"..

потому что их возможности ограничены

Основной инстинкт...

потому, что логику не везде можно применять... например в отношения с людьми - там логика отдыхает. .
все люди разные и там законы невозможны, только некоторые приметы...

Надо осознавать, кому приводишь логические аргументы. А уже потом рассуждать, почему это бессильно.

Потому что это дробит философию

потому что некоторые люди низа что не желают признавать, что неправы... может от недостатка ума?