Являются ли фото и видео НЛО доказательством их существования?

Исходя из определения (НЕОПОЗНАННЫЙ л о )- можно

Таких доказательств уже слишком много. .
До тех пор пока самим инопланетянам будет нужно показаться на людях, до тех пор они будут скрываться. .
Я так думаю!

о каком фото может идти речь, если даже наличие реальности за пределами сознания не доказуемо?

Неподдельные конечно.

Нет, не являются. Это или летающие воздушные шары/змеи или самолёты/вертолёты или шаровые молнии или фотомонтаж мошенников или ещё какая нибудь фигня. От ближайшей солнечной системы (я имею в виду ближайшей к нашей) лететь не менее 40 световых лет. Скорость света развить нельзя, в соответствии с теорией относительности Эйнштейна. Соответственно и лететь до нас от ближайшей... системы гораздо больше 40 лет. Может быть это и нерешаемая задача в принципе.!!!

Наверное есть но совершнно непонятно как отличить их от подделок. Пару дней назад фбр рассекретило документы о разбившихся инопланетянах.

Но уже появились учёные утверждающие что и это подделка. Хотя за чем фбр подделывать такую инфу, это вообще загадка. Ну только если для того чтобы поддерживать мысли в головах своего населения в кашеобразном состоянии ))

НЛО неправильно UFO - вот его расшифруйте дословно и будет понятно, что речь идет не только об инопланетян, которые возможно и есть, но до нас им не долететь, немыслимые расстояния

может быть. ведь глупо предполагать, что в огромном количестве галактик ток мы одни такие!