Прав ли был Шалтай-Болтай, утверждая, что каждое имя должно что-то означать ?

Болтай денотирует яйцо, Шалтай сигнифицирует яйцо, Дефис его манифестирует. Возможно, это разные яйца.

«- Разве имя должно что-то значить? - проговорила Алиса с сомнением.
- Конечно, должно, - ответил Шалтай-Болтай и фыркнул. - Возьмём, к примеру, моё имя. Оно выражает мою суть! Замечательную и чудесную суть! А с таким именем, как у тебя, ты можешь оказаться чем угодно: "
Кроме того, он утверждает, что слова имеют тот смысл, который он сам им придаёт.
Имя Шалтая-Болтая стало нарицательным и чаще всего употребляется в тех случаях, когда необходимо выразить безнадежность какой-либо поломки, не подлежащей ремонту или восстановлению.

и имя можит чота значить, и шалтай балтай - фсигда шалтай балтай! а вот чилавек - ничо низначит!))
http://www.youtube.com/watch?v=Q2AeqW_-VFg

По крайней мере раньше все имена имели смысл. Например: Александр - победитель. Мария - упорная. Михаил- кто подобен Богу. А сейчас пошла мода на имена, но не всегда знают, что эти имена означают.

прав абсолютно! -
подтверждают знатоки гиметрии...
Как корабль назовешь,
Так его и поплывет...)

Что означае его имя?
Жужжу покуда....)
"Шут" у трона короля..
Классика?
Она!)

Ну, за Жириновского!)

яйца не врут

Во всяком случае в наше время это неактуально.
Послушать те же англоязычные песни, где упор делается не на смысловую нагрузку, а на звучание слов в контексте настроения музыки.