Почему некоторые слепые считают сумасшедшими зрячих только потому, что они видят то, что слепым видеть не дано? )))

на всякого зрячего найдется видящий)) это иерархия) кто сидит выше- тому видно дальше)

а что им еще остается)))

а то, что видно этим "зрячим" опытом подтверждается?

Конечно, вы можете рассказывать что угодно, если это ваши сны или вам это рассказал попугай. Но если вы хотите, что бы вас в сообществе оценивали по вашим рассказам, но необходимо озаботиться адекватностью своих слов. В противном случае с вами нельзя иметь никакого дела. Можно только изучать.

секрет лишь в том что со слепыми точно известно кто слеп а кто нет.. а с верующими и не верующими не известно.. каждый на себя одеяло тянет..

И три смайла в конце... Сразу видно, что о слепых ты знаешь только по рассказам из интернета. Слепые - такие же люди, как все остальные. И со зрячими общаются нормально. Это у зрячих комплекс непонимания не таких, как они. Поэтому и сочиняют херню про слепых.

Ерунда какая.

Предложите способ, позволяющий зрячему убедить слепого, что существует канал передачи информации, недоступный последнему.

Такие способы есть. Дети лет 10..12 их быстро находят (ну, иногда не без наводящих вопросов).
Если верующие (вы же на них ТОНКО намекаете?) не могут справиться с посильной детям задачей — приходится сделать вывод, что они либо идиоты (а любые суждения идиотов имеют строго нулевую ценность и не должны приниматься во внимание как информационный шум), либо обычные брехуны, терзаемые жаждой самоутверждения за счёт патологических фантазий.

Кто есть слепые, а кто зрячие? Кто нормальные, а кто сумасшедшие? Весь текст вопроса составлен из обобщённых слов которые можно интерпретировать весьма широко, совсем уж не за что зацепится кроме как к словам придраться.

Ты на что это намекаешь?

Гомером тебе по увиденному.

вам психиатру стоит задавать такие вопросы.... а почему ответ потому!