Да, все верно
Споры всегда в убыток своему душевному состоянию
Философия
Ни с кем лучше не спорить и не доказывать свою правоту?
Оба спорящие -не правы. Один -знает и спорит, другой -не знает, но спорит.
Да, так лучше, потому что у каждого своя "правота", а в спорах истина не рождается (как некоторые думают), а портятся отношения, ибо никто там истину не ищет, а упорно старается добиться победы, навязывая оппоненту свою сомнительную правоту.
С дебилом....
"Кто спорит, тот г.. на не стоит"-есть такая поговорка... Хотелось бы обладать такой сдержанностью, но не получается, к сожалению. Теряешь свою энергию, потом, вспоминая моменты спора противна сама себе порой.... понимаешь, что человек этот сродни барану.... я ничего не доказала, только себя накрутила на весь день. Так что выбирайте-дать человеку побыть самим собой и остаться при своём мнении, ил... испортить себе день и прокручивать этот спор до бесконечности.?.. Помогает как всегда юмор и игнор. И волшебное слово " ДА",даже, произнесённое с сарказмом.))))


Данияр Жумамуратов
Спасибо вам огромное! я открыла для себя, да и для своих дочерей очень хорошего Человека..))
Если есть ПРАВОта, то логично предположить, что может быть и ЛЕВОта. Тогда о чём спорить? "Если знаешь ИСТИНУ - не скрывай её" - Коран. На практике в споре истина не рождается... Увы.
Ну да, конечно, не спорить, не пикать, да и вообще сидеть и сопеть в две дырочки ...Пусть другие портят себе нервы, дискутируют, разрабатывают проекты, создают законы, расширяют горизонты науки, творчества, культуры, да и вообще двигают прогресс... Мы тихонько поглядим со стороны, чего высовываться, зря колебать воздух ...
Ну а если серьёзно. Спорить можно и нужно . с равными себе, по делу, профессионально, логично, выявляя противоречия, аргументируя фактами, железобетонной логикой... В отдельных случаях требуется наличие постороннего компетентного Судьи . Читайте спец. книги по теме ...иначе останетесь навсегда на обочине жизни
Ну а если серьёзно. Спорить можно и нужно . с равными себе, по делу, профессионально, логично, выявляя противоречия, аргументируя фактами, железобетонной логикой... В отдельных случаях требуется наличие постороннего компетентного Судьи . Читайте спец. книги по теме ...иначе останетесь навсегда на обочине жизни

просто есть вырождение искусства диалектики.
можно спорить когда ваша правда легко доказуемая
Похожие вопросы
- Стоит ли доказывать свою правоту если ты прав? ))))
- Доказывая свою правоту, человек этим демонстрирует свою модель мира и это не значит, что именно его модель объективна...
- Доказывая свою правоту, нужно ли оставлять место для сомнения?...
- Отчего верующие и атеисты так любят доказывать друг другу свою правоту, это же бесполезно ?
- Стали бы Вы доказывать правоту свою если в нее не верят?
- Если невиновны, правоту доказывать не стоит - общепринятое суждение. Невиновность Иуды не доказана до сих пор. Готовы?
- Мы спорим. А кто сами не думаем. Все такие уверенные в своей правоте. Смешно. Мы похожи на тараканов?
- Каждый человек хочет быть правым. И если и вступает в спор, то для того, чтобы доказать свою правоту.
- Доказывает ли философия Бога?
- Уверен в правоте неправый - Его стремление взять верх, Увенчанное жаждой славы, Не осуждается, как грех... Так в (Вопр