если мало кто видел вживую 1000000 рублей, значит ли это что 1000000 не существует?

Дайте две!

В руках держал чемодан с пачками пятитысячных. Они существуют

Думал, ты фото приложишь рублёвочки.

В деньги у людей вера крепкая...)))))))))))))

предположительно ни у кого на руках разом.. Идеальное* это прозрачный кейс*Образ от обладания разумом в первую силу от обладания рукодержащего познания таким образом Пробужденый настрой есть катологизация объективных данных как о приводящих накопление в однобокую культуру метафизического когда она технократична- как ритмы смены цивилизационных моделей фактически желания спасают Разум от регресса в бесконечность Пустота?!)
жду критики чистого разума от Мудрых мира сего ниспровергателей солипсизма кто дерзнет вывести меня а новый Уровень абстракции окажется голодным духом Качества познающего Субъекта не равны способностям предметов быть познаными им в достаточной мере так как объект 1)пасивен 2)предсказуем 3) >2, О10101010101 объективная множественность=практически не до произведенному всегда выбору без остатка, следовательно направленость опыта вызвана лишь желательностью некоторых предположений, для того чтобы вызвать некую задержку-до накопления... осознавших себя самих ошибок . Тоесть разум не реален как деятель а лишь реален как категориальный аппарат следящий за эффективным исполнением желаний и ранжированием-грдадацией их по части доступности. исходя из точки доступа и колличества просмотров=обращение знание. см. протокол раздачи)
Сознание театр и бога нет... но есть некие ветви- приемственности Рефлексивная часть и Космогеная
возможна игра и там уже война мнящих себя больше, я пас меня нет (лишь знак тому кто понимает я не куда то веду-но делаю себе логические ноги-правило достаточности) отличного от говорящего здесь и сейчас но правило логики рулят... ДА и нет никакого разума наперед ошибки как выбора без альтернатив и невозможности выбора всеговоля опыта представлять нечто от не-сущетвования всего а только иллюзии как внезапно возникшего, из-за неравенства объекта и субъекта производящего вывод мнения при том выбор не возможен в том что уже возникло или никогда не возникало.. +-=Сознание Несознания того как несознается ни у кого, так как не схватывается умом как достаточное представление о себе как о ком-то как необходимость показать связь с уже возникшем должно быть положены еще основания, как Уже некая система где все руки потенциально держат деньги и там у отдельного тоже свой Уровень и как он учтен не учтен Разумом итак понятно. и без ума. *https://ru.wikipedia.org/wiki/Идам