Философия
Прочитал, что объект всегда находится в поле объективной реальности. Но разве сама Мысль человека не является объектом?
Начал изучать философию. Представляется как-то так: есть субъект, допустим я. Я породил Мысль. Я направляю на неё познавательную деятельность. Абстрактное, теоретическое субъекта соприкасается с таки же абстрактным объектом.
Жеманно вычурное изложение весьма элементарного факта, суть которого в том, что всякий объект осмысления - реальность, при том, такое изложение способствует возможности возникновения заблуждению в осмыслении того факта, что объект осмысления может быть реальным, и может быть виртуальным, - каковыми являются, например, все абстрактные явления как объекты осмысления, а реальные объекты могут быть материальными и нематериальными, к каковым относится и мышление.
Гульжан Валениязова
Я понимаю, что он элементарен и поэтому уделяю ему столько внимания, как основе. Получается так: объект осмысления - реальность. Реальность бывает двух типов: субъективная и объективная. Объективная реальность - объект осмысления реален. Субъективная - объект виртуален. Правда формально, при объективной реальности он в то же время и виртуален, так как присутствует и в сознании. Спасибо за помощь.
Леонид Брежнев
Боюсь, вы не совсем верно поняли мою мысль, или не достаточно точно изложили её понимание. Попробую изменить свою формулировку: Объект осмысления может быть реальным, и может быть виртуальным. Если объект осмысления виртуальный, он, по определению, - не реальный. Если же объект осмысления объективно реальный, он может быть либо материальным, либо не материальным. Мысль - объект осмысления объективно реальный, однако, мысль - объект осмысления не материальный. К этом следует добавить ещё то усложняющее обстоятельство, что всякое осмысление отражает субъективизм восприятия осмысляемого явления, характерный для осмысляющего явление индивида.
Нет. Мысль является процессом. А объектом может служить разве что страница, на которой эта мысль записана условными символами.
Гульжан Валениязова
А почему это процесс не может быть таким же объектом?
Гульжан Валениязова
Листаю википедию: Объе́кт (лат. objectum — предмет) — философская категория, обозначающая вещь, явление или процесс. Раз мысль суть процесс, то ты только что сказал, что мысль есть объект.
Можно ее и так назвать, тем более если она высказана.
Любая мысль - это процесс столкновения и взаимодействия образов (образцов) реального объективного мира. Сама мысль объектом не является (согласно прочитанной вами фразе), ибо как только мы пытаемся рассматривать мысль, то в действительности либо рассматриваем те самые запечатлённые образцы реальности (проверяя мысль на истинность), либо рассматриваем сам процесс мышления, либо рассматриваем себя и свои мотивации, проявившиеся в мысли. Это всё и будут реальные объекты рассмотрения. А где же сама мысль? Нечего рассматривать. Попробуйте сами.
Гульжан Валениязова
Так погодите, но разве сами запечатлённые образцы не являются объектами? Сам процесс мышления не объект? Да, они порождены реальностью, но в данном же случае они абстрактны. Значит они присутствуют не только в объективной реальности, но и в субъективной.
Мысль человека является объектом в ментальном поле планеты и человека.
Гульжан Валениязова
насчёт ментального поля я ничего точно не знаю. Но вы только что сказали, что да, мысль вроде как есть объект, пусть абстрактный.
Субъект познаёт себя, как объект реальности.
Неверно. Ты не породил мысль. Ты и есть мысль о чём-то. Но, если ты ВЫРАЗИШЬ свою мысль, т. е. опредметишь её в какой-то конкретной форме - словесной, схематической, символической, то тогда и только тогда эта мысль, а точнее её КОНКРЕТНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ (ВОПЛОЩЕНИЕ), ОПРЕДМЕЧЕННОЕ БЫТИЕ, теперь уже получившее независимое от субъекта существование, - вот оно-то и может стать объектом познавательного акта субъекта.
Гульжан Валениязова
Почему это Я - мысль о чём-то? Я, конечно, предполагаю, что есть какой-то мужик, вроде Бога, которому я снюсь, но при этом почему это я в это самое время не могу видеть свои сны? Проклятье, вы ничего не объясняете. Вы просто говорите, что объект есть только лишь то конкретное, что есть в объективной реальности. А почему - нету ничего. Я вопрошаю - почему это мысль, которая есть в моей голове и с которой Я, как индивид, взаимодействую, не может именоваться объектом? Почему это объект не может быть абстрактным?
Ничто не мешает субъекту также являться объектом.
если объект находится в поле объективной реальности, а
субъект находится в поле субъективной нереальности.
как может нереальное породить объект?
субъект находится в поле субъективной нереальности.
как может нереальное породить объект?
Похожие вопросы
- как соотносится субъективная и объективная реальность, для непонявших - как мысли обретают форму
- что такое объективная реальность? почему, если объективность есть независимость от установой сознания, то
- Итак, что на ваш взгляд есть объективная реальность?
- Что я могу сделать чтобы убедиться в том что объективная реальность не является моей иллюзией?
- Если объективной реальности не существует (согласно квант. механике), то мир возник с появлением первого разум. существа?
- СубЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ это осознание(прогноз) ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО и БУДУЩЕГО, а ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ это что ???
- На сколько отвратитительна должна быть объективная реальность, если любые наркртики красят ее настолько, что
- Есть ли объективная реальность?...Или мир реальности складывается из множества кирпичиков восприятий?...
- А восприятие человеком (НЕ приборами! ) какого-либо цвета (красного, синего) - объективная реальность? (см. внутри)
- Как Вы считаете существует ли вообще объективная реальность или эта реальность только модель в нашей голове?