как заметил Гераклит, путь вверх и путь вниз – один и тот же Путь.
если теперь любой может вознестись, то любой должен иметь возможность и пасть, так что, полагаю, причина в законе предустановленной гармонии и в необходимости социальнаго гомеостаза
Философия
Почему чем больше на сегодня появляется возможностей для развития, общество предпочитает искать новые пути деградации ?
Меньше сопротивления, больше хамства.
Так устроен человек. Ему даются возможности, а он сам все портит.
Жил Адам и Ева в раю, горя не знали. Но была у них возможность, на которую был наложен запрет. И они таки превысили разрешенные возможности, причем оба. За что и были изгнаны с формулировкой - "чтобы не отведали с древа вечной жизни, и не стали бессмертными". То есть вот пока насильно не ограничишь возможности - все люди делают не то что следует.
Последующие события показали, что реализация желаний людей ни к чему хорошему не ведет. За это Был Потоп, но история ничему не научила. Была Вавилонская Башня, и тоже какбэ опыт прошел мимо. Было "Распни его, кровь Его на нас и на наших детях", и рассеяние по миру, разрушение храма и прочие "радости" за содеянное.
Стало быть - люди способны вести себя цивилизованно только в условиях принудительного ограничения возможностей.
Ну и, есть еще одна проблема - общество со своим стремлением к толерантности, накапливает дегенеративный материал, организующий впоследствии революции, голодоморы, массовые репрессии и прочие атрибуты дегенеративного сознания. Раньше вопрос решался просто - дегенераты изгонялись из общества, и заканчивали свой жизненный путь в одиночестве. Если масса дегенератов была критической - возникали прецеденты Содома и Гоморры. Ну а потом Творец махнул на все рукой, позволив людям делать что вздумается. И - результат налицо. Расширенные возможности для дегенератов - делают их влияние на общество глобальным, со всеми вытекающими.. Больное общество, как больное дерево - не дадут хорошего плода.
Жил Адам и Ева в раю, горя не знали. Но была у них возможность, на которую был наложен запрет. И они таки превысили разрешенные возможности, причем оба. За что и были изгнаны с формулировкой - "чтобы не отведали с древа вечной жизни, и не стали бессмертными". То есть вот пока насильно не ограничишь возможности - все люди делают не то что следует.
Последующие события показали, что реализация желаний людей ни к чему хорошему не ведет. За это Был Потоп, но история ничему не научила. Была Вавилонская Башня, и тоже какбэ опыт прошел мимо. Было "Распни его, кровь Его на нас и на наших детях", и рассеяние по миру, разрушение храма и прочие "радости" за содеянное.
Стало быть - люди способны вести себя цивилизованно только в условиях принудительного ограничения возможностей.
Ну и, есть еще одна проблема - общество со своим стремлением к толерантности, накапливает дегенеративный материал, организующий впоследствии революции, голодоморы, массовые репрессии и прочие атрибуты дегенеративного сознания. Раньше вопрос решался просто - дегенераты изгонялись из общества, и заканчивали свой жизненный путь в одиночестве. Если масса дегенератов была критической - возникали прецеденты Содома и Гоморры. Ну а потом Творец махнул на все рукой, позволив людям делать что вздумается. И - результат налицо. Расширенные возможности для дегенератов - делают их влияние на общество глобальным, со всеми вытекающими.. Больное общество, как больное дерево - не дадут хорошего плода.
Ольга Кузнецова
49 052
в чем развитие в том чтобы бегать с голой жопой на гей парадах?
Илья Хижин
26 686
У Слова- общества... не имеет развития.. как слово таково.... нужно!.. Человечество!..))) дак там флагов нет.,)
Екатерина Слюсарева
11 852
В большинстве своем, люди - тупорылые потребители. Они не хотят никакого развития. Весь смысл их существования сводится к удовлетворению низменных потребностей.
Asylhan Magperov
510
искать новые пути и деградация... как-то не очень сочетаются
Володя Ситкин
160
Похожие вопросы
- Общество понимает, что обречено на деградацию, падение на уровень животных?
- А каков он этот путь - путь деградации? =)
- Возможно ли развитие общества по пути образования коллективного разума?
- А что если наш Мир -это лишь эксперимент... общество крыс ищущие Путь к свободе в лабиринте Жизни? Кто хочет сыра?
- Развитие общества прямолинейно и последовательно. Почему в 20 веке не получилось выйти на новый уровень развития?
- Почему человечество пошло именно по технологическому пути развития? И был ли другой путь?
- Почему человечество выбрало техногенный путь развития? Ведь был и другой путь.
- Являются ли "развитием" и "продвижением " на Духовном Пути моменты, когда человек уходит и избегает Ситуаций,
- Почему религии тормозят развитие общества?
- Чем вызван кризис современной цивилизации? а) развитием науки б) отсутствием разумной стратегии развития общества
– а откуда данные, будто средний человек гордится именно этим?? мне кажется, почти всё из этого встречается не так уж часто – да, встречается, но хаотически, едва ли у кого-то всё это одновременно.
у меня например нет инстаграмма – мне вообще это не понятно.
не считает ли автор, что большинство заблуждается?
и чем стоило бы гордиться по его мнению?
и не гордятся ли люди в действительности тем, чем стоило бы?