Философия
В чём логическая ошибка этой иллюстрации?
Та, что сродни демагогии, когда умышленно "допускается" ошибка, которая уводит тему в другую "сторону" и изменяет её смысл.
Julia Subaru
55 033
В выводе: правда есть истина.
Иная правда - лишь взгляд.
Иная правда - лишь взгляд.
Не очень понимаю в этом)
Может быть не полная информация. и может быть часть которой не хватало, но не может быть две противоположенных правды, одна из них ложь, Судя по картинке правда круг, так как на цилиндр падает желтый свет, а где квадрат непонятно откуда синий. Но цилиндр мне больше напоминает не истину, а объект, который отвлекает от правды, переводит тему
Может быть не полная информация. и может быть часть которой не хватало, но не может быть две противоположенных правды, одна из них ложь, Судя по картинке правда круг, так как на цилиндр падает желтый свет, а где квадрат непонятно откуда синий. Но цилиндр мне больше напоминает не истину, а объект, который отвлекает от правды, переводит тему
Потому что один глядя на сей предмет видит и утверждает, что это - круг
Другой - что прямоугольник!
А в действительности = это цилиндр!)
Точка зрения, не всегда совпадает с истиной, однако!)
Другой - что прямоугольник!
А в действительности = это цилиндр!)
Точка зрения, не всегда совпадает с истиной, однако!)
Роман Волков
63 353
Нет третьей проекции, джана...))
Julia Subaru
"Нет третьей проекции", Асенька, это не логическая ошибка, а техническая:)
Логика обычно прослеживается в выводе:)
Логика обычно прослеживается в выводе:)
Не знаю логику. Но не А и не В в совокупности не дают С. И откуда квадрат?
Александр Иванов
69 156
Julia Subaru
Квадрат - это ПРОЕКЦИЯ цилиндра на одну из плоскостей:)
ну ппц, Вы все воспринимаете настолько буквально? :)
А если так: Истина есть договор между субъектами....
Асхат N.
43 711
На картинке НЕТ источников освещения - это логическая ошибка.
Валерий Алимов
21 305
Судя по отзывам, с логикой у многих очень плохо. Вид " А" вид " Б" и объемное изображение. Все имеет разные ракурсы, но уметь их соединить в оно целое и объемное не всегда просто.
Aliya **************
9 735
Нет третьего вида - раз. И то, что на иллюстрации называется правдой, на самом деле является только полуправдой, не всей правдой, так как показывает предмет однобоко - это два.
Роман Белов
2 971
Julia Subaru
Чувствуется близкое знакомство с чертежами:)
Похожие вопросы
- Хочу рассказать о логических ошибках и услышать ваше мнение о таких понятиях как - судьба и свобода воли
- Где кроется логическая ошибка?
- Философы, найдите в этой теории логические ошибки или докажите ее логическую безупречность
- Чем больше ошибок, тем больше опыта, тем больше мудрости. Где логическая ошибка?
- Найдите логическую ошибку, если она имеется. см. вн.
- Навеяно моим же комментом. Философы и сочувствующие, скажите, есть ли там логическая ошибка. И если есть, то где? Внутри
- Какая логическая ошибка содержится в приведенных ниже примеров?
- Ищем логические ошибки в позициях
- Хотите, я легко докажу, что КАЖДЫЙ, сидящий в Ответах – счастливый человек?? ? :) Следите за логической цепочкой: )
- Как вы думаете, иллюстрации и чтение
На самом деле то, что названо "правда" - это НЕ "правда"
Это точка зрения, это ОДНА ИЗ проекций.
Если вам нужен цилиндр, а вы дадите рабочему ОДНУ проекцию, то вам изготовят ЛИБО плоский круг, либо квадрат. Но никогда -не цилиндр.
То есть информация, предоставленная рабочему, не была правдой. Она была лишь ЧАСТЬЮ правды.
На иллюстрации Правда и Истина - это ОДНО и то же: цилиндр
Выход: предоставить рабочему одновременно ТРИ проекции (фронтальный, горизонтальный и профильный вид цилиндра)
Только тогда, соединив всё логически, рабочий увидит и изготовит вам только цилиндр, и ничто другое:)
***
Такими приёмами часто пользуются проповедники и демагоги: "допуская " ложные теоретические рассуждения, они пытаются достигать своих целей