Почему многие люди отвечают по рассказам других, по книгам или по мнениям ученых и не отвечают собственным разумом?

Не научены. Ни родителями, ни школой, ни вузом. С годами ум совсем усох. Недаром дураки... Кого ни спроси, что сделал умного, не ответит.

Солидаризуются- с понравившимся.

... если уж ученые ошибаются, то свой, непрофессиональный ум, может нагородить ещё больше

Наверное боятся выдать неверные умозаключения, да и лишний раз ум напрягать не хочется!

а кто это мы?

Личный опыт у всех очень куцый. Приходится опираться на керу в авторитеты. Если, конечно, речь не идёт о ценах на хлеб

Я всегда отвечаю собственным разумом.
Вопрос в том, достаточно ли у тебя мозгов, чтобы распознать это, если результаты чужого разума будут отличаться от твоего.

Предлагаете ежедневно открывать америку и изобретать колесо?)

Хотят казаться умнее, чем на самом деле.

Не все ведь художники. Поэтому не могут правильно сформулировать собственное мнение, хоть бы оно и есть. Для этого используют цитаты или свободное изложение.

Закон сохранение энергии

Есть такая практика. Я за свои действия и ошибки отвечаю сам. Но когда меня спрашивают, я предпочитаю давать ответ из наиболее компетентного источника, например, это Слово Бога – Библия или Священное Писание. Там содержатся ценные ответы на многие вопросы:
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен. (2-е Тимофею 3:16,17)
Чей разум лучше мой или того, кто меня создал?

думать это как глину копать..) зачем, когда есть готовые мнения. С другой стороны и энциклопедией нужно уметь правильно пользоваться.

Этот вопрос ни что иное как вымысел такого же "прорывателя свободы для человеческого ума". Быть может Пора перестать искать выход там, где его нет?

Начните с себя)