Философия

Мы никогда не поумнеем, У нас нет к этому ума - Из века в век мы зрим и зреем, Приняв за зрение обман... (Вопрос далее)

На днях встретил сообщение о том, что учёные экспериментальным путём доказали: объективной реальности не существует. То, о чём каждый из нас догадывался, подтвердилось...

Вопросы:

Если это так, то наш ум - сплошная профанация?

Ум каждого ограничен сотами его представлений. Не потому ли мы так много говорим и так редко соглашаемся?

Если реальность субъективна, то и доказывать друг другу ничего не надо? Это ли не счастье?

Нагородили определений мы немало... они и есть те стены лабиринта, в котором мы теперь и бродим... в нем стены есть... но основания нет...
Мы разделяем этот мир на то, что Я есть, и на то, что есть не Я... на внутреннее и на внешнее... и спорим лишь о том, какая часть имеет право на существование... но мир Един... и потому само существование мы определить не можем... оно вне этой разделенности... оно ведь вне этой игры... а что в игре - все относительно... и относительна иллюзия и относительна реальность... они зависят от того, как в них играют... какие правила им задают в этой игре...
Diana)) Izbaskanova*
Diana)) Izbaskanova*
56 093
Лучший ответ
И что теперь? Курить я бросил, здоровье -пить не позволяет. А за окном холодным -осень. Как бл.. ь на пенсии -гуляет...
Janysh Erkulov
Janysh Erkulov
50 728
капитан очевидность..
да даже два разных фотоОБЪЕКТИВА дают разное изображение..
вот же, блин, аглицкое открытие ))
Маша Маша
Маша Маша
89 483
да мало ли какой солипсист написал то сообщение, я вот камень кину, а он вниз упадет - это и есть объективность)
Ирина Веремей
Ирина Веремей
68 629
Айгуль Сейсенбинова Солипсист - филателист,
Сознанье марками раскрасит,
Вверх взлетая, камнем вниз,
Морду каждому расквасит
"Объективным" знаньем мира,
Представляя то да сё
Из сознания квартиры,
Гравитацией "Моё..."
А как быть с тем, когда видение и впечатления совпадают...?
Наш ум действительно ограничен... А Чувства, впечатления, воображение, ощущения таких границ не имеют...
Реальность субъективна только до первого стихийного бедствия...
Ученые недавно доказали, а каббала знает об этом уже почти 6000 лет. Весь мир человека внутри него, он его видит на внутреннем экране на основе той информации, которую ему поставляют его органы чувств, его свойства. Поэтому он видит не мир, а наложение своих свойств на неизвестный ему мир. Но, меняя свойства по мере развития, меняется и видение мира. Идет развитие пока внутри своей эгоистической скорлупы, которое уже подошло к концу, а впереди выход из эгоизма через объединение и, как следствие, раскрытие мироздания во всей его полноте. Мир, устроенный на торжестве и росте эгоизма, начал свое разрушение, чтобы из этого гниющего зерна вырос росток нового мира. Этого ученые открыть не могут, ибо сидят глубоко в скорлупе своего эго и не знают этого, а тем более не знают, как из этого состояний выйти. Это знает только каббала.
Айгуль Сейсенбинова Спасибо каббале...
Мы живем в самосоздающемся мире а не в уже созланном.
Мы растем в месте с ним и реальностью для нас является сам процесс самосоздания.
объективная реальность существует вне зависимости от ума отдельно взятого индивида...)))
все "эксперименты" этих учёных встроены в эту объективную реальность...
То, что нам не дано понять не должно нас сводить с ума из-за старания понять и осмыслить недоступное для понимания. И не так болезненно воспринимать своё ничтожество в масштабах Вселенной.
Ученых кормят власти, которым выгодно потопить мир в субъективном идеализме... Но это все тщетно: объективные интересы человечества не позволяют остановить общественно-исторический прогресс...
Айгуль Сейсенбинова Пардон, как Вы думаете, насколько Ваш ответ объективен?
В науке, впрочем как искусстве, каждый видит лишь то, что способен увидеть
Badri Axverdov
Badri Axverdov
26 554
Вот мне тоже так много раз говорили, что я никогда не смогу жить нормальной Жизнью, что я уже не вырвусь из моего прошлого образа жизни,
а я вот взяла себя под мой разумный контроль, ориентируясь на Заповеди без рабства и смогла сама самостоятельно по своей воле завязать употреблять наркотики внутривенного и внутримышечного употребления раствора химии выхода из мака, у меня было 5 судимостей, 4 раза в тюрьмах и из них 2 раза в зоне в лагере была,
а я вот так вот взяла себя под мой разумный контроль и завязала употреблять наркотики, с удовольствием и с радостью веду здоровый образ жизни,
не употребляю наркотики, мне уже не нужны наркотики,
я нашла нужные мне правила жизни и обрела настоящий вечный кайф настоящий природный Душевный без употребления наркотиков, который круче чем от употребления наркотиков.
Я не курю сигареты, я не принимаю антидепрессанты.
На Моей Душе легко, хорошо, тепло, уютно, радостно, светло, очень приятно на Моей Душе, много приятной энергии и много жизненных сил.
13 лет с утра до вечера с удовольствием и с радостью с уважением и с Душевной любовью ко Всем без исключения Людям из разных кругов и из разных направлений доставляла платные и бесплатные газеты по офисам и почтовым ящикам в разных районах города, веду здоровый образ жизни, стараюсь жить по моей воле по Законам России на территории России,
в качестве Нарушителя Законов России и в качестве Мишени Яблочка для Охранников Законов России на территории России я никому не смогу принести пользу и радость.
Tahir Kasumov
Tahir Kasumov
23 050
Люди постоянно подвергаются идеологическим вливаниям через СМИ. Так матрица готовит рабов, начиная с сознания.
Вау, существа чьи мысли, воспоминания, собственное Я, это лишь химические реакции и не более того начали осознавать себя, как интерееесно.
Занин Михаил
Занин Михаил
10 160
любовь - желание - мысль - действие - ощущение.
круг замкнулся когда ощущение стало высшим - любовь.
а пока комфорт и всякое пониже...
это объективность.
а остальное имеет вид реальности иначе ощущения не будет.
TS
Tot Samiy Tot Samiy
7 486
И что?
SS
Svetlanka Sergeevna
3 130
Если не вдаваться в частности, то объективная реальность существует.
Не зная Вас и где Вы живёте могу объективно сказать, что отпущенный из рук предмет упадёт вниз, а не вверх.
Айгуль Сейсенбинова А почему это Вы вдруг решили, что вниз - это будет к центру Земли, а не далее сквозь Землю по направлению к центру Вселенной (как его представляют люди от науки), т. е. вверх.
Наберите задачу про брадобрея, который сам не бреется с вопросом - Кто бреет брадобрея? (парадокс Рассела). Точно также обстоит дело со всеми понятиями, в т. ч. вверх, вниз, объективная реальность и т. д.
Если мы с вами условимся, что вверх будет вбок (как в детских играх понарошку), то так оно и будет, пока мы не расторгнем условие.
И если обычай (сродни привычке) говорит, что за тем или иным понятием скрывается такой-то смысл, то почему бы для устойчивости нашего неустойчивого положения (сократовское - я знаю, что я ничего не знаю) так и считать...:)
Спасибо за ответ.

Похожие вопросы