Определите ключевую проблему отрывка работы И. Канта

Проблема в том, что мы (люди/человечество) понимая, что не в состоянии найти ответ на вопрос о Смысле жизни, начинаем в абстрактной манере философствовать на эту тему, и в этом не было бы ничего плохого, если бы в конечном итоге мы бы не заменяли конкретику, той самой абстракцией...

удивительное сочетание слов... вроде каждое в отдельности понятно, а все все вместе - бессмыслица полная. Это-ж каким гением надо быть, чтоб так строить предложения?!
п. с. Редкий словоблуд

Иммануил Кант видел основную задачу философии в изучении прежде всего человека, его происхождении, развитии, существовании в природной и культурной средах. Именно Кант создаст целостное учение о человеке которое получит название философской антропологии: «в философской антропологии человеку в качестве предмета в самом точном смысле слова дан он сам». Другой задачей этой науки является разработка специфической методологии исследования, в которой человек выступает в качестве исходного пункта, а также цели философии.
Исходя из понимания человека как существа, принадлежащего двум различным мирам – природной необходимости и нравственной свободы, – Кант разграничил антропологию в «физиологическом» и «прагматическом» отношении. Первая исследует то, «что делает из человека природа», вторая – то, «что он, как свободно действующее существо, делает или может и должен делать из себя сам». Разъясняя эту мысль, философ подчеркивал: «Все интересы моего разума... объединяются в следующих трех вопросах: 1. Что я могу знать? 2. Что я должен делать? 3. На что я могу надеяться?» .
Кант был убежден в том, что основная задача философии состоит в познании жизни, а «самый главный предмет в мире, к которому эти познания могут быть применены, – это человек, ибо он для себя своя последняя цель» - https://www.youtube.com/playlist?list=PL33Ev_i3jOLc9kliS0tqxWyfxBcQGJJsj

Што он базарит ни о чом, мог бы сократить предложение в 2-3 раза

На третий и четвёртый, отвечает Библия ...
«НАДЕЙСЯ на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.» (Пр. 3,5)

проблема в том, что смысл имеет только биология - мораль, религия, метафизика - всё надуманное, нереальное. любую из этих концепций можно менять куда угодно в зависимости от ситуации, от среды обитания и так далее.

круг замкнул и запутался, скоко не исследуй - ответа нету. Потому что без Бога не до порога. Не даром же он дал 6 доказательство Бога.