Основа красоты - симметрия ?

... естественная целесообразность... сочетание общей симметрии = равновесия процессов в мегамире с асимметрией, имеющей квантовую природу в микромире и выглядящей в бытовых людских локальных макромасштабах в виде принципа причинности = направления меры вектора времени... думаю...

не всегда, скорее красота в гармонии, когда нет недастатка и нет лишнего

И это тоже

Основа красоты - кварки, или бозоны, или какие там самые элементарные частицы? - потому что в детерминированной вселенной красота такое же выводимое из основ явление, как и все остальные.

С другой стороны красота - это продукт эволюции в некоторой среде. Самки красивы потому что так считает инстинкт, немного сбитый с толку культуркой. Деревья красивы потому что глаз привык к ним за миллионы лет. В самках симметрия важна. В деревьях - только если наш мозг так изощрён, что видит все эти повороты, золотые сечения и числа Фибоначчи.

И последнее: красота продукт психики смотрящего, а психика, мозг, как известно, почти не изучены, не поняты, так что и про красоту рано говорить.

Японцы против :)

Нет, как раз золотое сечение - это 1/3 на 2/3

Если речь о человеческом лице, то -да. Именно поэтому подбухнув мы становимся менее разборчивы - хуже различаем симметрию.

Да))

Если лицо человека сделать полностью симметричным, то оно станет не живым и даже отвратительным.

не а, отличие от нормы

Красота вызывает симпатичные эмоции, а геометрия не причем . Есть красивые звуки и красивые цвета, какая там симметрия ...Впрофиль красивое не становится некрасивым .

скорее её деталька, ее частица. которой мало кто кроме меня вдается в вопросы что-то типа ( "почему ?", или "зачем ?" ), или стало быть - ее структура, то на чем она основана.

но сама симметрия не основа.

взяв в пример историю, мифологию, искусство, кино, или даже религию, то там не всегда присутствует симметрия

уточню, что является симметрией кратко - ( симметрия, - соответствие, неизменность )
так что. я убеждаю вас в ответе

- нет.

Асиметрия если красоту видите .