Почему история Гарри Поттера такая популярная? Аниме? А вот классика, желание учиться в школе хорошо-нет?...

... для недовоспитанных недоучек - жвачка для мозгов о супергерое по западным лекалам с гаджетом в руках... в школе же надо реально соображать, работая мозгами, а это = труд, на который расходуется до половины ресурсов организма... думаю...

Mixail82 Ognev

60 747

04.05.2021

Answer 4 · 2021-05-05 00:34:36

Когда в школе тебя окружают дружелюбные люди, способные понять, тогда и школа идет на ура.

Я=

Яой =.=

82 590

05.05.2021

Answer 5 · 2021-05-05 09:26:40

Гарри Поттер, как произведение это яд для неокрепших душ, спекулирующий на детских мечтах и фантазиях.
Уводящий в невежественный дурман, задача которого заключается в том чтобы создать потребителя а не созидателя.

Valentin Shket

50 162

05.05.2021

Оксана Бабінчук И это верно...

Answer 6 · 2021-05-04 20:48:24

Гарри Потер - он ближе детям. Такой же паренек со своими заморочками как и они. И приключения у него понятные. А в классике взрослые скучные дяди и тети и все они только говорят и говорят, говорят и говорят.. И ни фига от ихних разговоров не происходит!

ZD

Zacharko Dmitrij

77 587

04.05.2021

Оксана Бабінчук Ну вот это, пожалуй, да...
Помнится, классе так в пятом я писала в "Пионерскую правду", что надо выбросить из школьной программы всяких там скучных классиков вроде Л. Толстого и И. Тургенева, потому что они никому не нужны и неинтересны ))). А вставить в программу больше произведений про "подвиги" (советских людей в войне), потому что только это мы и читаем, только на них и равняемся.

Особенно отвратительны мне были "После бала" и "Записки охотника". Потому что все это "давно было" и непонятно, зачем нужно...

Answer 7 · 2021-05-04 20:51:21

Потому что приключения! Одно дело - унылая средняя школа, и совсем другое - Хогвартс. Плевать, что там есть неадекватные педагоги, буллинг, хреновая еда и вероятность получить по башке прямо в коридоре, зато какая атмосфера! На этой теме выросло целое поколение детей.

ТЛ

Татьяна Лапочкина

64 920

04.05.2021

Оксана Бабінчук Увы, во взрослом возрасте читать это НЕВЫНОСИМО...

Answer 8 · 2021-05-04 21:15:30

Классика - литература прошлого. Гарри Потер - современности. Мб лет через 30-ть и Гарри Потер будет отстой. Да своя франшиза, да приключения, но нет ничего революционно нового.

ИШ

Ирина Шмакова

14 063

04.05.2021

Answer 9 · 2021-05-04 20:50:52

Всё в кучу. Поттер популярен, т. к. уводит из мира угрюмой действительности в мир волшебства с одной стороны, и аллегорически демонстрирует процесс взросления и выбора модели поведения в мире с другой. Про япошек - неосведомлён. Классика - понятие растяжимое. Есть произведения, которые адекватно могут быть осмыслены только в зрелом возрасте. Желание хорошо учиться в школе сюда - вообще не пришей козе баян. Есть люди, которые учились отлично, но литературу, как предмет, не любили.

Дарья Колесникова

12 106

04.05.2021

Оксана Бабінчук "Есть произведения, которые адекватно могут быть осмыслены только в зрелом возрасте".

Да почти все, на то и КЛАССИКА!
Когда я сейчас, через полвека, случайно перечитываю что-нибудь из школьной программы, у меня челюсть отвисает: это же НЕЗНАКОМОЕ произведение. То есть я вижу там совсем другое, понимаю иначе... боже, но ведь это всё я НА ПЯТЁРКИ сдавала!!! И в школе, и на вступительных в университет... и ничего не понимала?! Как это?!
А вот так...