Чем отличается догма от аксиомы? И отличается ли?)))

Ну я, разумеется не стану копировать определения из википедии и прочих источников (копий здесь уже и так достаточно)..) Выскажу своё мнение вкратце.. Конечно, они отличаются и даже очень. Аксиома очевидна. Ведь если параллельные прямые не пересекаются, так это только потому, что если между ними, к примеру, около нас три сантиметра, значит и через восемь метров между ними тоже будет три сантиметра. И через триста метров, и через восемсот, и даже через двадцать тысяч лье!))) И даже под водой..))
Догма же принимается на веру. И в большинстве случаев это далеко не очевидно. Я бы очень хотел послушать доказательство того, что Душа бессмертна, или то, что человек имеет свободу выбора, независимо от окружающих факторов. Но вряд ли у кого-то получится.
Привет, Еленка!) Это я так, вкратце..))

аксиома не требует доказательств.... догма заштампованная истина

Ой, Лена, такой примитивный вопрос!:))
Есть же определения этих терминов, и там всё ясно!
Не вижу полёта философской мысли? Где полёт?:))

В роли основы для дальнейшего развития учения - ничем не отличаются. Аксиома - догма некоторого раздела математики, например; догма богословия - аксиома некоторого течения религиозного. Отличаются оттенком отношения к слову и сферой применения.

кардинально отличается.

догма принимается на веру.

а аксиома доказывается вместе с построенными на ее основе системой теорем. если система сходится и внутренне непротиворечива, то аксиома считается верной.
в противном случае она безжалостно отбрасывается.

а теперь пойдите, и попробуйте веруна убедить отбросить догму))))))
цирк с конями вам будет обеспечен....

- За шо ты получил в глаз?
- Да так ...домогался Аксиомы А Догма врезала скалкой

Аксиома является стартом для построенние формальной концепциии или теории, и в рамках самой теории сомнению не одвергается. Но вне теории справедлиивость аксиомы - вопрос проверяемый и обсуждаемый. Обычно ответ на этот вопрос является критерием, говорящим, можно пользоваться этой концепцией или нет.
А догма дается свыше и сомнению, обсуждению более не подвергается, что не дает подвергнуть полноценному сомнению и концепцию, построенную на ней.

Аксиома это явное, материальное, природный факт. А догма, это верь даже если не хочешь и ни какого обьяснения нет.

Аксиома она понятна почему она аксиома, а вот догма никогда не понятно.

Надо полагать, догмы нельзя (не следует) подвергать сомнению из-за соображений веры, а аксиомы не получается проверять сугубо по логическим причинам (хотя потенциально это можно было бы сделать, если метод проверки существовал бы).

Аксиома - это истина (теорема), не требующая доказательств. Две параллельные прямые не пересекаются. Догматизм опирается на ряд закостеневших, застывших мнений, утверждений без всякого учёта меняющихся условий исторических, природных и других. Философское учение догматично, если оно принимается без проверки, а любая критика не воспринимается. Такими стали гегельянство и марксизм.