А вы знали?

Это ещё что...
Есть пострашнее пример: Вы увидели человека, попавшего в беду, начали ему оказывать помощь, а он оказался уже мёртвым.
Для следствия вы - первый и основной подозреваемый в убийстве, и будете считаться таковым до тех пор, пока следствие не выявит другую причину смерти.
Как вам такое?

В этом случае нож - менее опасное оружие)

Негодяи будут нападать всегда, пока закон будет дырявым в зависимости от социального статуса преступников.

Зачем хрупкая девушка с ножом напала на мужчину с арматурой?

Ну, чёрт знает. Как трактовать. Самооборона - это действия, направленные на избежание предполагаемых опасных для жизни и здоровья последствий от действий другого человека. Может, человек с арматурой хотел попугать, а бить не стал бы? Избежать последствий возможно посредством ног, бегства, зачем нож? Избежать последствий возможно было предложением отдать все ценности и отсосать. Налицо превышение девушкой мер необходимой самообороны.

а так это не самооборона, то нападение? Теперь начинаем все доводы, которые привели выше к первоначальному нападающему, применять к девушке. Вывод: два нападающих друг на друга. Обоих в тюрьму.

а откуда у неё взялся нож? с собой носила?

Все завит от свидетелей и продажности органов следствия ну и адвокаты. как без них
Сейчас виновник определяется толщиной кошелька обвиняющей стороны.

Вообще, грань вот таких ситуаций, очень тонка и часто несправедлива, по сути, нужно дождаться, чтобы тебя убили и только тогда можно защищаться:)
Почти все зависит от адвокатов сторон, это их "бой".
В предложенном варианте, превышение, конечно же, на стороне мужчины.
Очевидно, психически больной.
И что она может сделать ножом?
Только с расстояния метнуть, но на это нужны навыки соответствующие.
Газовый баллончик решил бы проблему, место в сумочке занимает малюсенькое и разрешен.

.

А вы , знали , что нападавшему вложили в руку вместо мухобойки арматуру 12-ку , и до удара ножом сзади - он нападал на муху ?

ладно, тоже нож буду тоскать