Вопрос первый. Одно фото из RAW, другое просто JPEG. Есть ли изменения в цвете? На качество пока не смотрите

На качество никто и не смотрит! Его у тя ваще не бываИт!:)) ) Мыльничный ты наш!:))))

Вить, "просто перевода" в жипег из рава не бывает: бывает перевод с "дефолтными" настройками, которые ты сам фотошопу (вернее, рав конвертору) задаёшь.

Так что, никакого "нулевого" варианта не существует. Равно как и единственно правильного, от которого можно было бы плясать: любой перевод сигнала с матрицы в картинку - интерпритация. Какая - зависит от тебя исключительно.

это одна и та же фотка

Привет, Виктор! На моём мониторе я с трудом вижу разницу в цвете на рукове игрока. На нижнем снимке рукав игрока мне кажется более белым. А на верхнем (RAW) более синим. Но разница настолько мала, что я могу и ошибаться, что вообще разница в цвете есть. Но мне кажется, что есть! Ну и яркость на верхнем снимке чуть пониже.
Больше ничего не заметил.: -)

да вроде особой разницы нет, равовское чуть темнее просто.. . но на то и рав чтоб поиграться настройками...

учитывая что смотрю на ноуте, кроме разницы по яркости не заметил

Виктор дело втом што такие форматы как рав и тиф предназначены для портретной сйомки и визуально как вы вылажуете никто ничо незаметит/!!!!\Та как ети отпечатки проявляютса в роботе над ними/!!!/К примеру джипег ето фото 15 .20/!!! рав и тиф ето уже покруче взависимости от вашего апарата ето плакаты разных разрешений/!!!!

формат RAW нужен для того что бы была возможность вносить изменения ПОСЛЕ, формат JPEG позволяет только "нарисовать сверху" или размер поменять. это совершенно разные форматы и для совершенно разных целей. так что сравнивать цвета - бессмысленное дело

Цвета практически одинаковы. Другое дело, что какой-то из снимков имеет разную геометрию. Это легко выяснить положив их в одну папку и открыть на полный экран просмотрищиком, затем быстро щелкать. Вы увидите сами.

Я не заметил ни какой разница, только по яркости, если.. .