Есть ли смысл снимать свадьбу Canon 1000D ???

Я вот что скажу: если у фотографа руки откуда надо растут, и голова на плечах имеется, так пусть хоть на 1000Д снимает, так как интересные и живые фото сам по себе даже Хассельблад не сделает. Наличие более дорогой зеркалки о мастерстве фотографа не говорит ничего.

Смысл есть. Его не может не быть.

вопрос не столько в качестве картинки, сколько в скорости ее получения, на свадьбе никто не будет ждать пока Вы настроетесь ...
как результат - упущенные интересные и важные моменты,
а снимать на автомате - получить УГ на выходе

Смысл есть почти всегда и почти во всём!

А что съемка свадьбы это высший пилотаж что ли в фотографии, не которые и не зеркалкой свадьбы снимают

Дело скорее не в качестве, а в эргономике. По качеству хххD и xxD почти не различаются. Для репортажа 1000Д подходит плохо.

Так же как и на 450D

это конечно уже не мыльница, но ещё не профессиональная камера.
с хорошей оптикой могут получится очень даже качественные снимки.
на китовый снимать смысла нет.
лучше взять фикс. и потренироваться заранее.

можно конечно и с китовым, но цену тогда не завышайте равно профессионалам) для боле-менее полноценных репортажей потребуется еще и внешняя вспышка для съемки в помещениях, так как светосила у kit не позволит размахнуться, с встроенной это не для свадеб.

Абсолютно согласен с Дмитрием! Тем более, что снимки всё равно нужно обрабатывать как следует в ФШ. А снимая в формате RAW можно снимать быстро не заморачиваясь на настройках.