Обработка и печать фото

RAW что с ним не так?

Т. е. с людьми которые снимают в RAW?!
Ну по меньшей мере в студии.
Вот кто объяснит мне?!
Что такое рав я знаю, не могу понять зачем в нем снимать?
Это выходит что если ты криворукий фотограф и не может выставить все как надо, то нужно снимать в рав, т. к. больше возможность вытянуть потом фото есть? Других аргументов я не вижу.
Если нет, поправьте меня.
"Мерятся" своими JPG против RAW не собираюсь, просто хочу услышать мнение только здравое.
Вопрос возник когда нужно много обрабатывать, а дают в равы в и ФШ применение всевозможных манипуляций с равом куда дольше чем с jpg, а время крайне ценно.
Анатолий Фаткулин
Анатолий Фаткулин
2 520
правильно снимай и обрабатывай пакетно
Лиля Хасанова
Лиля Хасанова
57 646
Лучший ответ
Ну, раз не видите в raw смысла, то ультразум вам в руки.
А о фотографии как профессии можете пока не думать.
Аина Пшигаушева
Аина Пшигаушева
93 415
Анатолий Фаткулин Ну раз так много разума и опыта надо им делится, а не кидать пафосные ничего не объясняющие фразы, выглядит глупо и убого.
Я не вижу, в чем проблема?
Да, это для "криворуких фотографов", которым проще потратить время на то, чтобы довести RAW, чем пропускать кадр, выставляя баланс белого и другие параметры.
Опять же не вижу проблемы выставить все параметры и снимать в RAW в студии, хотя бы для того, чтобы подредактировать полутона, где не очень нравится...
Не вижу проблемы нажатием одной кнопочки конвертировать РАВ в нужный формат, особенно когда всё выставлено...
Да, вам дают РАВ, вы материтесь, так как теряете кучу времени, так не берите равы, требуйте JPEG.
Яночка Диденко
Яночка Диденко
74 686
Анатолий Фаткулин Требовать не в моем положении.
Почти все люди которые отписались в этом вопросе либо не понимают что такое РАВ технических, либо думают что понимают.
Ну со мной однозначно что-то не так. Я в студии только в рав и снимаю, т. к. Меня не устраивает качество обработки файла внутрекамерным процессором.
lyanandrey
lyanandrey
51 837
Анатолий Фаткулин Ну смотря на что снимать.
6д например и А7 (достаточный опыт для утверждения потому другие не пишу) достаточно объективно обрабатывают. Никон хуже всего.
Канешна лучше снимать в Режиме Aвто ( зелёненький такой ) и получать фотки в готовом для печати формате !
И делать ничё не надо, -просто на кнопку жмать, -камера сама за тебя все настройки выставит !
Зато на выхлопе получить яркие, красивые фоты !
Я всегда так делаю . И наплевать, что процессор вместе с шумами угробит фактуру кожи, и что безвозвратно угоробит тени и оставит конкретные пересветы при съёмке контрастных сцен и съёмке в контровом свете и что скинтон стрёмным будет ,- чем фиговей -тем хиповей !
Кому это надо -то-я вот вконтакт гружу и мне все лайкают, -никто не смотрит на такие мелочи .
Это надо тока тем, кому делать нечего как по всяким там кэйпчам да лайтрумам заморачиваться ...
А конкретные фотографы ( типа меня ) сразу фоткают и в печать отдают !
Алёна Миханошина
Алёна Миханошина
86 918
Считай, что это цифровой негатив, с которым ты потом можешь делать все, что угодно. Но негатив останется неизменным.
Наталия Лазарева
Наталия Лазарева
20 348
Анатолий Фаткулин Это я понимаю. И я это уточнил. Вопрос в другом.
Только в Raw снимаю с родным конветрором. Всё в нем так... Только места много занимают файлы. Диск побольше на комп установил.
Элла Горлачева
Элла Горлачева
20 056
условия съемки не всегда позволяют показать желаемую красоту окружающего мира

на картинке: справа в верху GPEG выданный камерой, внизу - TIFFы после обработки RAW(СR2)
Александр Заворин
Александр Заворин
14 467
Анатолий Фаткулин РАВ нельзя сравнивать, это не корректно, это просто набор информации.
Вопрос все тот же: кривые руки либо когда настройки для фото ставятся, либо когда редактор запускается, либо и там и там, что печально.
Вопрос не решен. Выходит что что я прав? Я не увидел конкретного объяснения.
Полутон и т. д. я вытяну и в jpg если конечно снято не совсем идиотом.

Похожие вопросы