что удобнее для зеркалки - рюкзак или сумка?

Кому как, когда как и смотря для чего.

Для города - сумка, для природы - рюкзак.

какая разница от куда воровать.. (( увы факт. .
лучше чтобы даже при взгляде в упор по сумке не было понятно, что там зеркалка.

а ето кому что нравится определённых правил здеся нет

)) если за плечами уже висит рюкзак в полцентнера. . то лучше отдельные сумки малоформатные на лямки и пояс рюкзака) ) но чаще сумка на шее, там же камера, лежащая на сумке) ) да и в городе сумка привычнее. Рюкзак хорош для переноски. . оперативная работа с ним затруднена. . ну, это мое мнение)

То же, что и для незеркалки.

Рюкзак - носить удобнее, доставать дольше, легче носить тяжёлые вещи, особенно на большие расстояния
сумка - наоборот
Так что выбор зависит от условий

Если с "полной выкладкой" - два аппарата, 2 вспышки, зарядники, аккумуляторы, объективы, отражатели и пр. всяко-разно (все-свое-ношу-с-собой) , то лучше рюкзака с вкладышами, не найти. А только с одним аппаратом и одной пыхой, даже с причендалами - можно обойтись и кофром. Меньше места занимает...

Лучше то, что вы можете контролировать и что не потеряете.
Если у вас уже рюкзак, то сумку с фотиком очень легко где то оставить и забыть.
У меня сумка, как от ноутбука, только толще. При желании ношу в ней две зеркалки, видеокамеру, вспышку и ноутбук.
Всё закрывается и она прямоугольная и не понятно, что в ней лежит.
У неё широкий ремень и на плече носить можно. Есть у меня и рюкзак, но для съёмки его снимать дольше. А фотографу порой нужна скорость.

Мне рюкзак удобнее. . каждому свое..

смотря во что одет:)

Сумка