Про шум, производимый зеркалом, я не спрашиваю. Он слух ласкает. :) Двигаясь сегодня с работы, увидел шЫдевральный урбанистический пейзаж - "Разноцветье заооконной жизни". Ну и шшолкнул его, естественно. Вот только объясните мне, олуху: откель такой цветной шум на фотке при параметрах: выдержка 1с., f/4, ISO 400? Плёнка на 400 вроде бы себе такого не позволяла (если мне склероз не изменяет). Или вы меня спросите: "А чё ты хотел получить от цифрового тыщеКенона в ночи, наивный оптимист?". :)) Просветите меня, плиииззз, по этому вопросу! Логотип категории, кстати, на фотке имеется. Так что сей шЫдевр никто не слямзит отсель. Вот! :)))

Кропчик шЫдевра. Так... Для наглядности...

У меня сложилось мнение что это не столько голимый цифровик, сколько хитрое сочетание выдержки и.. . грязи в атмосфере.
Видимо Отраженный свет, линия переизлучения в спектре газов в атмосфере дают какую-то длину волны - и при длинных выдержках появляется шум. Мы с приятелеем в беляево ставили эксперимент, и в итоге получили фотку где на над на разных частях неба шум разной интенсивоности. Над парком соответсвенно слабее, чем над дорогой. Впрочем это может объяснятся еще десятком причин.
А может это та штуковина на крыше на фотЕГ порчу наводит?:))))
На больших однотонных пространствах - всегда так.

скажу тебе больше: при известной доле криворукости, даже камера класса никан Д300 может шуметь на исо 200 в солнечный день :))))
Только длительная выдержка и низкое ИСО позволят избежать шума. Я всегда снимаю только на 100, и только RAW
я думаю, надо было вспышку включить! И металлическая конструкция сразу бы чёткой стала! Заодно и дома бы осветил! А то какой-то тёмный снимок получился))))))))))
так всё просто, сказать Бэлке что бы по ночам только ISO 100 выставляла
При ночьной съёмке ББ ставится - лампы накаливания. В пользовательских функциях включаешь шумодав на длинных выдержках. И ISO лучше конечно ставить поменьше чем 400.
Шумы зависят не только от ИСО но так же и от времени выдержки, так что можно сделать вывод, я обычно при ночной съёмке небо выделяю и делаю размытие в фотошопе, в основном шумы заметны на небе

Недоэкспонированные кадры шумят даже на ИСО 400. По крайней мере, на любительских камерах и мыльницах. Надо было делать ИСО 100, а выдержку подлинней
А чё ты хотел получить от цифрового тыщеКенона в ночи, наивный оптимист? ©
ИМХО тут уж ничего не поделать. А у вас очень даже.. . без штатива и то нормально.
не хотите зерно - носите штатив и снимайте при ISO 200 с 4-20 секундной выдержкой.
У плёнки тож самое было, просто приблизить так можно только с лупой ;)