Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Какими объективами лучше снимать портреты?Интересует фокусное расстояние!!!И почему?

Киреев Эдуард
Киреев Эдуард
1 348
От 85 до 200 мм. Любые, преимущественно светосильные объективы кроме макро. Они дают минимальную дисторсию и дисстанционные искажения лица. Так более широкоугольные растягивают, а длиннофокусные сжимают изображение. О длинном фокусе для портретов я бы поспорил, потому как модель (особенно ребенок) всегда некомфортно чувствует себя когда подходят слишком близко. Большая светосила оптики позволяет четко организовать ГРИП.
Коваль Инна
Коваль Инна
51 053
Лучший ответ
Хасан Сидиков 1. Дисторсия (не путать с перспективными искажениями!) при съёмке портретов абсолютно по-барабану.
2. Съёмка на длинном фокусе как раз происходит при бОльшем удалении от объекта съёмки.
"Портретником" всегда считался объектив с фокусным расстоянием 85 мм, если формат кадра 24х36 мм ("Зенит"). Например, Юпитер-9 или Гелиос-40 (не путать со штатным объективом Зенита Гелиос-44).
(К первому ответу: объектив с фокусным расстоянием 135 мм - Юпитер-11, Юпитер-37 - обычно считают всё-таки не портретником, а "слабым телевиком". Удаленный пейзаж - например, вид на город с горы - вот какие сюжеты он передаёт наиболее психологически-адекватно) .
При более коротком фокусном расстоянии, более близкие к фотографу части тела кажутся гипертрофированными. (Эффект тем сильнее, чем фокусное расстояние объектива дальше от оптимального) . При использовании длиннофокусного объектива - обратный эффект.
Вот пример (извините - какой уж есть под рукой) . Снимал я широкоугольным объективом (зум настроен на минимальное фокусное расстояние - примерно 35 мм в эквиваленте) , и - видите, как велика голова малыша кажется в сравнении с тельцем? Хотя иногда такое решение дает неплохой художественный эффект - всё равно получается не портрет, а шарж.
MI
Michail Ivanov
76 857
Традиционно портретниками считаются объективы с ФР от 85 до 135мм. Такое ФР обеспечивает, с одной стороны, небольшие искажения (что для портретов критично) , с другой - позволяет получить достаточно малую ГРИП (у оптики с меньшим ФР ГРИП больше) , а с третьей - позволяет снимать не шибко далеко удаляясь от портретируемого (снимать портрет можно и на бОльшем ФР, но тогда придется вести съёмку с бОльшего расстояния, что не всегда удобно).
позволю себе свои скромные 5 копеек.. . 85 - это на полной матрице, на кропе вполне подойдет и 50. да и светосила - это очень важно.. . где то не больше 1.4, лучше 1.2.
Стасян:)
Стасян:)
54 147
Хасан Сидиков 85мм выбирают для съёмки портретов не просто так, а в силу того, что он вносит небольшие перспективные искажения, по сравнению с тем же полтинником. А искажения эти никуда не деваются даже если Вы поставите полтинник на кроп. Потому и на кропе, и на полном кадре полтиник используют в основном для ростовых портретов, которые снимают с достаточно большого расстояния, при котором искажениями перспективы, критичными для портрета, можно пренебречь.
Так что установка 50мм стекла на кроп портретником его отнюдь не делает.
CZ Planar 85/1.4, 100/2, 135/2
Canon 135/2
Canon 85/1.2 L
Canon FD 135/2
Canon TS-E 90/2.8
Зависит, где и как Вы хотите снимать. От фокусного расстояния меняется глубина резко изображаемого пространства (также влияет диафрагма) . Что применяется для выделения резко изображения нужного и нерезкого (размытого) фона. Широкоугольники вносят линейные искажения (можно получить прикольные портреты) , теле - подходит больше для скрытой съемки.
Нет однозначного решения, фотография и есть творчество, игры со светом и цветом определяются практикой.
Для обычной студиной съемки среднефокусные с открытой диафрагмой.

Похожие вопросы