Цифра плёнку победит в плане профессионализма или не в жисть?

девайте начнем с того сколько лет аналоговой фотографии и сколько лет цифре. Какой трудный путь совершенствования прошла аналоговая пленка за 160-170 лет от первых Дагеротипов. Цифровая фотография сейчас находится только еще в зачаточном состоянии

А какое, скажите, отношение профессионализм имеет к плёнке или к цифре? Да никакого! Каждый профессионал сам выбирает себе инструмент для работы, сопоставляя его цену и качество результата. Снимакет-то не камера и не плёнка, а фотограф! Профессионал чем угодно качественно работу сделает.
Знаете, был такой очень известный лётчик-испытатель - Владимир Константинович Коккинаки. Так вот, он дал такое определение профессионального лётчика-испытателя: "Это человек, который совершенно свободно может летать на том, что в принципе летать может и с некоторыми усилиями - на том, что летать не может в принципе".
А если говорить тупо о характеристиках цифровых камер в сравнени с плёночными, то в малоформатной технике (до 35мм) цифра уже сравнялась с плёнкой, а кое в чём и заметно превзошла ее. В среднем и большом формате плёнка пока выглядит предпочтительней, да и то в основном за счет запредельной пока ещё цены цифры.

Профессионализм присущ лишь человеку!
А техника - лишь инструмент в его руках!

нет\\пленка останецца пленкой и ортодоксы от нее неотойдут

"не в жисть" - при получении снимков.
"Цифра плёнку победит" - иначе и не может быть при обработке.

носитель информации и профессионализм, очень уж разные понятия.
наверняка есть люди предпочитающие совершенно определённую технику, а профессионализм скорее из другой области - профессионал может с одинаковым успехом работать с любой техникой, а будет ли это плёнка или цыфра - выбор его личного предпочтения. наверное Твой вопрос не совсем корректен в сравнении таких вещей.

летят два крокодила: один зелёный другой на север.

Уже победила.
Большинство профессионалов на цифру таки перешли. Плёнка - удел эстетствующих маргиналов, которых прихлопнут лет через 5-6, когда прекратится производство собственно плёнки, и сопутствующих химикатов, ибо нерентабельно будет.

Любительскую пленку - точно победит)

Так же как фотография победила живопись.
Так же как телевизор победил театр.
Так же как интернет победил книги.

смотря для каких таких профессиональных целей.. .
И обработают ли потом пленку и снимки профессионально неизвестно.
Так что если есть возможность все передублировать то к пленке, нет-цифра в зубы типа Хазеля Мамии, Леки.

Так уже победила.

Скорее всего да.
Производители принудят)
Хотя в перспективе возможна реинкарнация пленки на новом уровне.

какую пленку ?

Наверное все же да. Все идет к тому, аналоговых мониторов-то уже не найти. Ну как символ чего-то сверхкрутого останутся Hasselblad, Leica и иже с ними.

как ножницы - бумагу

речь не о победе, профессионал высокого класса всегда выберет свое

повторю: плёнка учит думать прежде чем нажать на спуск, а цифра так для кто не вдумывается во время съёмки какую экспопару выбирает фотоаппарат при фотографировании!

Профессионализм - это способ зарабатывания денег, любительство - занятие для души. Причем тут цифра и пленка. Сравнивайте тогда уже качество снимков.

Пленка останется, но она и сейчас уже уходит в разряд экзотики, эксклюзива. Лет через несколько, скорее всего, будет невероятно модно фотографировать и фотографироваться на пленку.
Конечно, коммерческую фотографию трудно представить с пленкой, цифра невероятно удобнее и дешевле.
Ну а вообще, я считаю, цифра - это не искусство: пощелкал, скинул, удалил. Надо вдумчиво работать! Когда у тебя 36 кадров, нет возможности сразу просмотреть результат и полностью ручная оптика, будешь уже думать как и что снять)).

Цыфра конечно побеждает, но как бы то не было, пленка останется. Все еще есть мировые фотографы, которые снимают иной раз такой древней техникой, что диву даешься. А когда сотни фотографоф возьмут, снимут, зафотожопят, посмотришь эти снимки и думаешь - Мда.. . Мыло!! ! И это на века?