Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Извечный вопрос.. . Стоит ли покупать DX дорогое стекло типа 17-55/2.8 или с прицелом на будущее FX 24-70/2.8?
Константин Шакун
89 044
Я бы купил 24-70/2.8 и все таки с прицелом на ФФ камеру в конечном итоге. Если есть средства, возьмите, попробуйте и составьте свое мнение о нужности полного формата лично для вас и по собственным ощущениям, а не чужим. Как говорится лучше попробовать и сожалеть, чем сожалеть, что не попробовал.
купите никон д7100 и не надо ФФ
Светлана Губанова
83 196
конечно нужно брать 24-70...
Ярослав Пономаренко
84 499
После длительных размышлений пришел к выводу, что ФФ лично мне не нужен и переход на него погреет душу, конечно, но реально и принципиально ничего в моих фото не изменится. Потому еще достаточно долго и интенсивно давил жабу, но купил 17-55/2,8. ;-)))
Чисто личное ИМХО.
Чисто личное ИМХО.
Aigerim Rustamova
88 578
1. А шо это за дорогое стекло?
Обычно 17-55 для кропа дешевле 24-70ФФ.. .
2. Не, ну если ФФ в ближайшем будущем - то конечно.. .
3. Ну, тут кому-как. у меня, например, 55-70 - никогда не был самым рабочим.. . Широкий угол чаще нужен. А в этом диапазоне - кропнуть из более широкого угла или отойти на 2-3 шага дальше с теле - проблем нет.
По кр. мере - у меня китовый 18-55 накамере проводит гораздо больше времени, чем 28-70/2.8 ...
Обычно 17-55 для кропа дешевле 24-70ФФ.. .
2. Не, ну если ФФ в ближайшем будущем - то конечно.. .
3. Ну, тут кому-как. у меня, например, 55-70 - никогда не был самым рабочим.. . Широкий угол чаще нужен. А в этом диапазоне - кропнуть из более широкого угла или отойти на 2-3 шага дальше с теле - проблем нет.
По кр. мере - у меня китовый 18-55 накамере проводит гораздо больше времени, чем 28-70/2.8 ...
Евгений Тарасов
85 810
Aigerim Rustamova
17-55/2,8 от Никкор стоит просто неприличные деньги, особенно в обычных, не интернет, магазинах.
Не слушай никого. FX через годик-полтора будут доступны большинству, как сейчас DX. А стекло, оно и в Африке - стекло. Раз купил, раз жаба подушила, а потом все остальное время только радуешься хорошему, качественному гаджету. А разница между FX и DX есть. Вот на средний формат можно уже забить.
Светлана Григорашина
70 063
Светлана Григорашина
Кстати, могу порекомендовать достойную замену Никкоровскому 24-70. Это Tokina 28-80/2,8. Я не люблю стекла сторонних производителей, все это г....Сигму, Тамрон, Бауэр и иже с ними. Но Токина - это бывшее Никоновское оптическое КБ, которое и проектировало долгое время Никону все стекла до относительно недавнего времени. Потом у них произошел какой-то конфликт и все это КБ практически в полном составе откололось от Никона. Стекла они делают изумительные и дешевле раза в три, чем Никкор. И по конструктиву и по сборке. Минимум пластика, много металла, большая передняя линза, внутренняя фокусировка. Тяжеловат, правда, но это моя рабочая студийная лошадка. Я доволен.
16-35/2,8 к нему 24-70/2,8 к ним 70-200/2,8, на кропе тоже самое то, добавь фикс 135 и ты на коне
Татьяна Кононова
46 293
подумайте а нужен ли вам ФФ что вы от этого будете иметь кроме удорожания камеры и оптики делать прекрасные свадебные снимки и на кроп 17-55 очень хорош для кропа
Многие сегодня говорят, мол для "творческого роста" надо переходить на фф, что может быть и отчасти справедливо в случае, если вы зарабатываете деньги фотографией и имеете фотостудию, но для любителя фф - это всё равно что покупка грузовика для того, чтобы ездить на нём в офис и домой (и иногда в магазин за покупками) , т. е. пустая трата денег.
Юрий Мурзин
8 520
Если с прицелом переходить на фулфрэйм, то конечно лучше 24-70. Правда как по мне, для кропа узковат немного. В помещении не всегда будет удобно снимать.
Татьяна Садкова
1 733
Похожие вопросы
- Хочу потренироваться поснимать свадьбу, есть 3 стекла: Никкор 80-200 2.8, полтинник 1.4, Тамрон 28-75 2.8.
- Sigma 17-50/2,8 стабилизатор.
- Влияет ли бленда на количество света? Почему следует снимать бленду? Например Canon 24-70 f/2.8 L и 70-200 f/2.8 L
- Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, как альтернатива киту 18-55?
- Разве так должен фоткать первопятак в паре с 70-200/2.8 первой версии?
- Стоит ли покупать зеркалку Pentax K-5 + объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 в замен Canon 50d 18-55mm?
- Какие объективы из L-серии Кенон лучше всего работают на кропе? В частности 24-70, 70-200, 24, 50, 85?
- Стоит ли покупать Nikon d3100 18-55 и докупить еще 18-105?
- Как настроить фотоаппарат или именно 7d mark2 Для репортажной съемки в помещение, объектив 70-200 2.8!
- Какое значение диафрагмы необходимо установить чтобы кадр был резок по всему полю, используя объектив 17-50 f/2.8?