Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Насколько для вас важна дорогая, качественная оптика?
псо-1 или псо -3?
так качественная или дорогая?
поскольку сейчас принято Гелиос продавать ДОРОГО, практически как родные брендовые, но качество картинки там на сильно разнится.
Кстати и цейсовая оптика скорее дороже, чем качественнее, хотя нельзя сказать что качество у нее говеное, но не пропорционально качество цене.
Например Sigma 50/1,4 по картинке интереснее родного Canon 50/1,4, а по цене значительно дешевле. Качество чего, кстати, мы определяем, сборки или результата (картинки)?
поскольку сейчас принято Гелиос продавать ДОРОГО, практически как родные брендовые, но качество картинки там на сильно разнится.
Кстати и цейсовая оптика скорее дороже, чем качественнее, хотя нельзя сказать что качество у нее говеное, но не пропорционально качество цене.
Например Sigma 50/1,4 по картинке интереснее родного Canon 50/1,4, а по цене значительно дешевле. Качество чего, кстати, мы определяем, сборки или результата (картинки)?
Достаточно важна, и в качестве примера приведу 2 своих фотоаппарата, старую мыльницу Olimpus C-370 zoom, и новую профессиональную компакт-камеру премиум класса fujifilm XQ2.
1. Качественная оптика фуджифильм имеет диапазон фокусных расстояний в пересчёте на 35 мм от 25 до 100 мм, т. е. охватывает и хороший широкоугольный режим, и нормальный и узкоугольный. В олимпусе диапазон 38-114 мм, и такой широкоугольности нет, а она бывает нелишняя в съёмке интерьеров и пейзажей.
2. светосила у фуджи f1,8 а у олимпуса f2,9, а это полезно при съёмке ночных пейзажей и в помещении без вспышки. впрочем для этого у олимпуса чувствительность никакая.
3. Хроматические аберрации у олимпуса гораздо заметнее.
4. Главный фактор - снимки с фуджифильм кажутся более живыми и естественными, и наверняка тут большая заслуга дорогой качественной оптики знаменитого брэнда fujinon
1. Качественная оптика фуджифильм имеет диапазон фокусных расстояний в пересчёте на 35 мм от 25 до 100 мм, т. е. охватывает и хороший широкоугольный режим, и нормальный и узкоугольный. В олимпусе диапазон 38-114 мм, и такой широкоугольности нет, а она бывает нелишняя в съёмке интерьеров и пейзажей.
2. светосила у фуджи f1,8 а у олимпуса f2,9, а это полезно при съёмке ночных пейзажей и в помещении без вспышки. впрочем для этого у олимпуса чувствительность никакая.
3. Хроматические аберрации у олимпуса гораздо заметнее.
4. Главный фактор - снимки с фуджифильм кажутся более живыми и естественными, и наверняка тут большая заслуга дорогой качественной оптики знаменитого брэнда fujinon
Лариса Пронченко
вопрос про ДОРОГУЮ и КАЧЕСТВЕННУЮ ОПТИКУ, а ты тут про свою мыльницу опять сказки рассказываешь =)
Хачю, канэшна, хачю! Но НЭТ.
дэнэг нэт!
дэнэг нэт!
берегу!
хорошая оптика рулит!
Качественная — очень важна. Но она далеко не всегда дорогая.
Старый профессиональный б/у объектив можно купить очень дёшево. По резолюции и быстроте автофокуса он обычно не хуже современных, а по красоте картинки чаще всего значительно интереснее, больше градаций в светах и тенях. Например, мой любимый AF Nikkor 35-70/2.8 D на вторичном рынке раз в 5-10 дешевле современного 24-70/2.8, а рисует, как минимум, не хуже.
Что касается неавтофокусных фиксов 60-70х гг., часто они вообще копейки стоят, а рисуют просто великолепно. (Это про оптику для Nikon и Pentax, которую можно в современных камерах использовать без адаптера. Canon в самом конце восьмидесятых поменял байонет).
Старый профессиональный б/у объектив можно купить очень дёшево. По резолюции и быстроте автофокуса он обычно не хуже современных, а по красоте картинки чаще всего значительно интереснее, больше градаций в светах и тенях. Например, мой любимый AF Nikkor 35-70/2.8 D на вторичном рынке раз в 5-10 дешевле современного 24-70/2.8, а рисует, как минимум, не хуже.
Что касается неавтофокусных фиксов 60-70х гг., часто они вообще копейки стоят, а рисуют просто великолепно. (Это про оптику для Nikon и Pentax, которую можно в современных камерах использовать без адаптера. Canon в самом конце восьмидесятых поменял байонет).
Если она дорогая и качественная, то однозначна - Очень важна!!!!
Важна, также важно и удобство. Автофокус не китовый, стабилизатор качественный.
скажу так - дорогая оптика важна, но если денег нет, то не важна =)))
если стоит на в магазине она мне не важна, если пользуюсь то безусловно оооочень важна, но вряд ли я бы купила объектив на полтос)
Похожие вопросы
- Насколько для вас важна многоплановость композиции? я заметил современную тенденцию всячески избавляться от заднего плана
- Почему одни считают что для качественных фото нужна техника/оптика более высокого класса, а другие - что она не поможет?
- Вопрос чисто теоритический: сколько полезной информации в фотоснимке "убивает" размытие оптики? Где "золотая середина"?
- Советская оптика. А вы пользовались таковой?
- что дороже увеличивать размер матрицы или качество оптики
- Что важнее для фотографа,выдать клиенту качественную съёмку при этом зная что это не то ,что хотел клиент,или ( внизу )
- Мегапиксели фотоаппарата важный параметр для качественной фотографии?
- неавтофокусная оптика на фотоаппаратах
- Что значит парк оптики?Сколько фотограф должен иметь обективов. чтобы решить любую задачу на отлично?
- Ничего не понимаю в советской оптике! Отсюда вопрос по гелиосам! А подскажите пожалуйста... (вн)?