Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Почему такие понятия как "нормальный объектив" и "нормальная перспектива" сейчас многие стали считать ахинеей и бредом?

Либо у них теоретической подготовки недостаточно, либо эта подготовка ДРУГАЯ: может быть в СОВРЕМЕННЫХ фотографических представлениях, понятие "нормальный объектив" не считается чем-то важным... не знаю, в современных фотошколах не обучался...
Ольга Кравченко
Ольга Кравченко
70 540
Лучший ответ
Нормальный к чему? Нормаль, по определению, это перпендикуляр к плоскости, опущенный из точки. С этой точки зрения все объективы нормальные (у них главная оптическая ось перпендикулярна главной оптической плоскости). Не нормальны только тилт-шифты, но это у них изюминка такая.
А нот нормальной перспективы, действительно не бывает: к чему там можно опустить нормаль? Покажите?
Владимир Анатольевич попробую объяснить доступно:
предположим, вы стоите в точке где стоит камера и смотрите туда же куда смотрит объектив через стекло, которое держите в руках. если вы замените стекло на фотографию и увидите в нём ближние и удалённые объекты в том же размере как они были на плоскости стекла - это и есть нормальная перспектива. нормальная - здесь имеется в виду соответствующая норме, обычная.
Потому что у всех свой профессионализм. Но так было всегда...
Дима Казанцев Позвольте уточнить, что значит " у всех свой профессионализм" ?
Нормальный и нормальная - вообще понятия неопределённые...
многие это кто?
Просто кроме фотодрочеров подобной аутентификацией никто не занимается и люди выбирают это ФР соответствующее своему вИдению и наиболее часто используемому индивидом .
Нрмальный понятие субъективное и зависит с чьей точки зрения смотреть на предмет .
К примеру, парочка клипов, https://www.youtube.com/watch?v=-RtJASmuO_M https://www.youtube.com/watch?v=wY4XiicrPrU для разных категорий слушателей тот или другой будет считаться нормальным, А будут ли считающие нормальной музыку из первого клипа считать нормальной клип 2? Все эти понятия нормально- Из области субъективных ощущений и пристрастий.
Ольга Кравченко Если мы отдадим оба эти клипа на оценку профессиональным композиторам, аранжировщикам, они смогут применить объективные критерии оценки и вынесут ОБЪЕКТИВНЫЙ приговор: "оба клипа - ниже среднего"! И в этой оценке не будет ни тени пристрастий и субъективизма, только голый профессионализм!
Но Валерий имел в виду другое: "нормальный объектив" это ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕРМИН. Вот он и спрашивает: почему этот технический термин перестал применяться, означает ли это техническую безграмотность современных фотографов? Вот в чем его вопрос.
Валера, посмотри на работы Родченко А. М. и определи, где там нормаль... У каждого своего "нормально", главное, чтобы это воспринималось и другими людьми.
Возможно, потому, что люди не ходили в музеи, на выставки... не интересовались настоящей фотографией и искусством, архитектурой... живут в спальных районах, в убогих коробках-многоэтажках. Ну и как следствие плохого вкуса и возможно психических отклонений-штампы в фотографии. Например широкий угол и низкая точка съёмки (применяют везде.. где это уместно, и где нет... с точки зрения зрительного восприятия нормального человека).
Нормальный объектив с нормальной перспективой, это фокусное расстояние объектива около близкое к 50мм на полный 35мм кадр, есть у меня такие 5штук и все разные оптически устроенны.
Ли Олег
Ли Олег
11 753

Похожие вопросы