Психология

А ваше отношение к смертной казни?о введении или невведении ее в России?

Бог дал, не воруй Богово
НС
Наталья Смирнова
26 682
Лучший ответ
Я - за!!!!
нормальное, пусть вводят..., привыкать что ли...?
Учитывая процент осуждаемых невиновных - однозначное Нет!
Пятакина Ирина
Пятакина Ирина
94 509
я -против, однозначно
Чисто из гуманизма - лучше бы ввести.. . лично я предпочел бы умереть сразу, чем всю оставшуюся жизнь сидеть в камере ...что за жизнь? и чем она лучше тех самых "адских мук", которые вовсе неочевидны?
после 2 сроков на третьем четвертование!!!
В случаях очевидного насилия над слабыми - только "за" - хватит с подонками сюсюкаться. Они никогда не исправятся - не будут распространять свое семя поганое в другие поколения людей. Иначе они и в детях своих вылезут и во внуках. Эти толерантные "штучки" до добра не доведут -о детях брошенных молчат - а как подонков защищать - целая компания лже-гуманистов. Сам бы расстрелял не от имени государства а от себя лично.
Тина Абитова
Тина Абитова
27 561
Марина Шепилова Ваше мнение полностью совпадает с моим!!!
Страшно быть палачем.
Я -за, . только для тех, кто этого заслужил.
Алена Волкова
Алена Волкова
19 592
Очень сложно сказать, конечно есть некоторые категории, за которые не мешало бы лишать жизни....
а я сомневаюсь.... вроде и ошибок много при расследовании, а с другой стороны насильников и убийц сознательных желательно наказать....
Иринка ))))))
Иринка ))))))
14 174
Как говорил Максимилиан Волошин, цитата "Из всех насилий, производимых над человеческой личностью, убийство является наименьшим насилием, а ВОСПИТАНИЕ наибольшим! "
Я-за!
Gulnara Kurmangalieva
Gulnara Kurmangalieva
13 672
За. Только при условии, что следствия по таким делам будут тщательными и долгими.
Против Я!
только тогда когда 100% доказано будет. что человек подонок, то за. как этого пишучкин (точно не помню). а то хотят ввести, чтоб насильникам делали стерилизацию и чтоб у них как у импотентов было... думаю бред, они же ещё жестокее станут, мстить будут.
Не думаю, что ее введут... она исключает факт "думающего человека"