зачем отвечать агрессией на правду - это защита такая?

если копнуть второй слой, то критика (даже самая милая, или конструктивная или под сладким соусом помощи) это всегда то что делает плохо. например, на тренингах, где учат правильно строить и отстаивать личные границы предлагают замечать критику (нелицеприятная правда - это один из вариантов) и отвечать на неё вопросом, типа: "зачем ты мне сейчас хочешь сделать плохо (больно. . и возможные варианты)? " Агрессия может быть потому, что во-первых человек эту правду не заказывал, во-вторых, многие люди умеют защищать свои "границы", свою территорию, своё я или никак или агрессивно. причины разные - в детстве этому редко учат специально, как навыку, жизнь дальнейшая сложилась таким образом, что необходимы были именно такие способы защиты, поведения, какие и есть в арсенале..

Правду нужно уметь подавать под нужным соусом) ) А не бросаццо ей в лоб)))

скорее просто характер)

Это характер такой.

А вас просили эту правду говорить? Если нет, то нормальная реакция, а если да, то хотели услышать что-нибудь другое.

Да, это защита, говорящяя о полной беспомощности.

...это способ общения... не умеют по другому:)).

Обычно агрессия идёт на ложь.

а всем нужна правда? иногда лучше и промолчать.

Подавляющее большинство слышат только то, что хотят слышать, даже если это идёт вразрез с истиной. Попытки донести до них любую истину они подавляют агрессией, хамством, потому что иллюзии, выстроенные ими самими безукоризненны в отношении них: там всё безупречно. И этот замок из песка они будут оборонять до последнего "патрона", потому что у них кроме иллюзий ничего нет.

несоответствие субъективного и объективного влечет за собой напряжённость электростатического поля мозга, естественная/иммунная реакция на это - возмущение переходящая в агрессию.

Правда она не всегда лицеприятна. Не всем людям нравиться слышать критику в свой адрес. Но без критики мы не можем совершенствовать себя.

наверно так