Каннибализм - оправдайте. Почему, с психологической точки зрения, это нормальное или вовсе хорошее занятие?

от природы в нас и животном мире имеется несколько наиболее важных и менее важных по убыванию'кругов' 1 в первый, самый важный круг входим мы сами 2 во второй наша семья 3 в третьей наши знакомые и т. д. Природа позаботилась о том, чтоб мы во благо сохранения своего рода, вида не убивали, не съедали себе подобных. Однако, так как для себя самого каждый живой организм важнее всего остального (1 круг) . Поэтому природа допускает в таких моментах употребить себе подобного в пищу, так как выживание себя важнее выживания вида. У животных это встречается не редко, однако у людей редко, так как у них имеется норма поведения, что от части противоречит природе

а чего пище-то пропадать? Тем более - бесценной, белковой, которой так не хватает диким племенам, не научившимся выращивать свиней и сою.

Неа. . не буду.
Боюсь я только Гриппа, а обсуждать людоедство не вижу стратегического смысла ))

В природе каннибализм отрицательное явление. Ни одно животное не употребляет в пищу себе подобных. А тех, кого насильно кормят таким способом, умирают очень быстро. Мутации и болезни.. .

не боюсь!
хотят чего-то особенного! экстрим! новые ощущения!

с психологической точки зрения племени канибалов - это нормальное и хорошее занятие.
человеченка, она то сладкая)

если Вы про человеческий каннибализм, то тут нет оправдания

Каннибализм может быть и оправданным... вспомните блокадный Ленинград или, например, крушение самолета в Андах, когда 26 человек 72 дня провели в горах без еды... все они прибегли к каннибализму...

..."Хотели кушать и съели Кука. "... Это более нормально для психически здоровых, не отягощенных цивилизаций - чем любая война психически нестабильных цивилизаций.