А КАК вы относитесь к гражданскому браку?

Это не брак, а сожительство, без какой либо ответственности дру перед другом, или неуверенность в своих чувствах.

Нормально.

Да кому как нравится.
Но для детей лучше всё-таки, когда их родители состоят в официальном браке. Чтобы какие-нибудь досужие сплетницы не попрекали их безотцовщиной.
А то уж и детей бывает куча, а до ЗАГСа всё никак не дойдут.

Не существует такого брака! По Библии - это блуд, в мирском гражданском кодексе - это условная формулировка, что-бы как-то обозначаться - юридической силы - не имеет! Просто с позиции людей посторонних и беспристрастных - отношение от осуждающего - до ядовито - ироничного! Та даже возьмите этих самых, педераствующих - ну за чем даже и они воют - хотим право вступать в брак! Потому что т. н. "гражданский брак" - фикция! А пробовать - ну это личный выбор каждого! Что позволяет человеку его морально - этический уровень - так пусть и поступает! Но по моей памяти, не мало 20-ти летних пробующих.. . Ну огурцов они в своей жизни точно еще столько не сьели, сколько на них похожих штук перепробовали! Подбирают совместимость, понимаешь-ли, пробуют!

Всё зависит от человека. Для многих брак это как официальное оформление своей "игрушки".Купил и поставил в шкаф, типа трофей. У всех есть и "ему/ей" надо. По мне так, главное, чтобы у людей была любовь и уважение, а все эти штампы напоминают больше бюрократию:))

женат

Скажите, что вы понимаете под ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ? И каким образом штамп в паспорте её вносит в отношения?

Я жил с Любимой 10 лет безо всякой регистрации, затем уже почти 15- в "законном браке" и до сих пор не понимаю, почему женщинам больше нравится статус "жены". чем "любимой". Ведь термин "жена" вызывает неоднозначные ассоциации. Чаще вспоминаются анекдоты, в которых этот персонаж не относится к самым уважаемым. Понятно лишь одно- стереотипы в этой стране очень сильны. А жить своим умом и логикой не привыкли. А ведь чего проще- с женой можно развестись и прервать всякую "ответственность", если она тяготит. Та "ответственность", которая навязывается Семейным кодексом, ни в какое сравнение не идёт с желанием оберегать Любимую, которая естественным образом есть у влюблённого мужчины. Да, закон подразумевает продолжение заботы о детях после расторжения брака, но он не налагает никаких обязательств по отношению к бывшей жене. А от любви, как известно, лекарства не придумали...

Нормально. Все зависит от этих людей ...точнее от одной особы - гражданской жены.... женщины просто бзикнуты на государственной регистрации брачных отношений... это придает им внутрению уверенность в том, что "муж" - находится, если не в собственности, то в вечном владении.... она имеет право на жилплощадь... имущество... мысли и поступки мужа ...а главное - имеет право !!!находить заначки мужа !!!и проверять его телефон !!!

Для верующего человека - грех блуда.

Есть такие слова: если хочешь сохранить любовь мужчины-не выходи за него замуж....

Если нет детей, то положительно.

ну как, я в нем живу))

Положительно отношусь. Потому что потом можно безо всяких проволочек разойтись и не делить"это твое, это мое",да и на свадьбу не надо тратиться, нафига эти китайские церемонии? И еще оформиться можно потом как мать одиночка, денежки лишними не бывают.

это херня, взял свалил и бете, все, нет ответсвенности ничего. вообще ненадо применять слово брак к неофиц зареистр, лучше применить слово подруга или сожительница, а не гражд жена, аж слух режет как мусульманин алкаш

Абсолютно спокойно. Два человека любят друг друга, им хорошо вместе. Они заботятся друг о друге, ведут хозяйство. Счастья им на долгие годы!! ! А штамп? условность. И уж если быть совсем точными, с точки зрения церкви невенчанные браки - все гражданские. Так что большинство из нас, даже будучи зарегистрированными в ЗАГСе, является сожителями.

Своего человека сразу увидишь и поимешь
Как понять? -да просто ты иначе не сможешь даже помыслить ...)
Если там Свыше двое-одна плоть-то без разницы гражданский, официальный или еще какой на Земле у вас брак.. и вообще это не брак.. это Любовь...)

Бред полный, хоть и по закону он приравнивается к зарегистрированному браку, а по моему-просто возможность избежать для мужчин обязательств, если так уж любишь, чего уж этого "штампа" так боятся? Если она тебе гражданская жена, что так им мешает зарегистрировать брак? Я против-пожить пару месяцев можно, но когда люди живут по несколько лет, уже с детьми... Стоит над чем задуматься...

Я отношусь только к людям, мне так понятнее...

мы провстречались несколько лет, щас просто живем вместе, я на 100 % за то чтоб люди сначало жили гражданским браком, так узнаешь человека гораздо лучше и с разных сторон, а потом уже жениться если он тебе подходит

вообще можно жить и так и с печатями -разницу поймёте когда имущество или наследство делить будете

надоедает слово - сожитель.

Что бы узнать человека нужно прожить с ним определенные ситуации, понять можете ли Вы находиться с ним под одной крышей, принять привычки... да и вообще посмотреть реально ли вы сможете быть парой, а не просто людьми живущими под одной крышей. Я считаю ошибкой многих пар расписываться-сначала гражданский брак!

я вот год живу и хорошо=))) а расписаться мы всегда успеем! но иногда бывает както не по себе называя ее моей женой, вроде и жена но в то же время...? хочется официальности=)

А какая собственно разница, если нет совместных детей? Там эти заморочки с фамилиями, документами. Люди и после штампов разводятся...